Определение № 2А-447/2017 2А-447/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-447/2017

Дело № 2а-447/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петельгузовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Братья» к старшему судебному приставу Предгорного РОСП Ставропольского края УФССП по Ставропольскому краю на бездействие старшего судебного пристава исполнителя Предгорного РОСП Ставропольского края УФССП по Ставропольскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Братья » обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Предгорного РОСП Ставропольского края УФССП по Ставропольскому краю на бездействие старшего судебного пристава исполнителя Предгорного РОСП Ставропольского края УФССП по Ставропольскому краю.

В заявлении просят признать бездействие старшего судебного пристава Предгорного РОСП УФССП по Ставропольскому краю, выразившегося в не вынесении и не направлении в адрес ООО «Братья» постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать старшего судебного пристава Предгорного РОСП УФССП по СК устранить допущенные нарушения закона.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступило заявление генерального директора ООО «Братья», из содержания которого усматривается, что он, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 157 КАС РФ отказался от заявленных административных исковых требований к старшему судебному приставу Предгорного РОСП Ставропольского края УФССП по Ставропольскому краю. Указал, что старшим судебным приставом Предгорного РОСП СК УФССП по СК были исполнены административные исковые требования ООО «Братья».

В заявлении также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ ему понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Административный ответчик - старший судебный пристав Предгорного РОСП Ставропольского края УФССП по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах своей неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.Статья 194 КАС РФ предусматривает основания прекращения производства по административному делу. Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В заявлении о принятии отказа истца от иска указано, что истцу известны требования ст.ст. 194, 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Братья» от административных исковых требований к старшему судебному приставу Предгорного РОСП Ставропольского края УФССП по Ставропольскому краю на бездействие старшего судебного пристава исполнителя Предгорного РОСП Ставропольского края УФССП по Ставропольскому краю. Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Братья» к старшему судебному приставу Предгорного РОСП Ставропольского края УФССП по Ставропольскому краю на бездействие старшего судебного пристава исполнителя Предгорного РОСП Ставропольского края УФССП по Ставропольскому краю - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток.

Судья Н.В. Дождёва