Постановление № 1-213/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-213/2018Северский городской суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-213/2018 Томская область, ЗАТО Северск 4 сентября 2018 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Северск Томской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Куневича О.В., при секретаре Епифанцевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО2 обвиняется в совершении в период с 01 часа до 04 часов 20 минут 20.07.2018 в состоянии алкогольного опьянения в [адрес] кражи, т.е. тайного хищения имущества Б. на сумму 6989 рублей, с причинением потерпевшему значительного ущерба. От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним причиненный ему ущерб возмещен и вред заглажен, принесены извинения, он с подсудимым примирился. Данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником. Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, полагает, что не имеется оснований для прекращения уголовного дела. Заслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал полностью, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, ущерб возместил. Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеется. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 нет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в кассационном порядке – в президиум Томского областного суда со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить подсудимому право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде. Судья: А.В. Харжевский Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Харжевский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |