Постановление № 5-2/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

Дело № 5-2/2026

УИД: 22RS0034-01-2026-000007-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 г. с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. ФИО1 находился в общественном месте около дома по <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, при этом координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, при разговоре исходил запах алкоголя. В действиях ФИО1 сотрудником полиции установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование. В помещении КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по адресу ул. Боровая, д. 15 в с. Михайловское Михайловского района ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 21 мин. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 22 №, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела (л.д.1);

- рапортом командира ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-35 часов в <адрес> обнаружен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, а именно у него была нарушена координация движения, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, действия ФИО1 содержали признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После доставления в отдел полиции ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в помещении КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» он отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, основанием направления явилось нахождение его в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (нарушенная координация, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шатающаяся походка), в котором имеется отметка о том, что ФИО1 отказался подписывать протокол, а также имеется отметка о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование (л.д.4);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому врачом Михайловской ЦРБ зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в 1 час. 21 мин. (л.д.5).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 9 Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином будет законным только при наличии у гражданина одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 9 настоящего Порядка.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, что может свидетельствовать о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что у ФИО1 имелось несколько признаков алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, о чем указано в рапорте сотрудника полиции, в акте медицинского освидетельствования, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, протокол по которому не составлен ввиду отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, судья приходит к выводу, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным.

В соответствии с п.п. 2, 3 п. 33 Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в том числе в случае отказа освидетельствуемого лица от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 настоящего порядка; отказа от любого мероприятия, предусмотренного подпунктами 2 - 4 пункта 3 настоящего порядка.

Поскольку ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, законное требование сотрудника полиции не выполнил, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, неработающего, дохода не имеющего.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 постановлением от 01.07.2025 вступившим в законную силу 12.07.2025, привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ в виде предупреждения, в связи с чем ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в силу положений ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, с зачетом в срок наказания времени задержания, согласно протоколу (л.д. 9) с 14.01.2026 с 01 час. 40 мин. до 14.01.2026 до 13 час. 45 мин.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14.01.2026 с 01 час. 40 мин. до 13 час. 45 мин. 14.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.В. Махрачева