Решение № 2-519/2025 2-519/2025~М-249/2025 М-249/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-519/2025Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело № 2-519/2025 № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Ульяновск 06 марта 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Земцовой О.Б., при секретаре Зайнутдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 19 декабря 2017 г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 54 601 руб. 76 коп. сроком на 553 дней. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 14 февраля 2018 г., суммарная продолжительность просрочки на 05 февраля 2025 г. составляет 2 357 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7 454 руб. 26 коп. По состоянию на 05 февраля 2025 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 114548 руб. 65 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате просроченной задолженности, но задолженность не погашена. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 19 декабря 2017 г. № за период с 14 февраля 2018 г. по 05 февраля 2025 г. в размере 114 548 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436 руб. 46 коп. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом, с учетом позиции представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 54 601 руб. 76 коп. под 29,90% годовых для безналичных операций и под 76,90 % годовых для наличных операций, сроком на 553 дня. ФИО1 все условия приняла, будучи с ними ознакомленной, согласилась и обязался их исполнять. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7 454 руб. 26 коп. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ульяновска № от 02 ноября 2018 г., с ФИО1. в пользу ПАО «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от 19 декабря 2017 г. № за период с 16 марта 2018 г. по 15 октября 2018 г. в размере 85 013 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 375 руб. 20 коп. 07 июля 2022 г. указанный судебный приказ по заявлению должника отменен. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении. По состоянию на 05 февраля 2025 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 114548 руб. 65 коп. Согласно п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств перед истцом, также не представлено доказательств возврата полной суммы долга. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, согласно представленному расчету, в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 436 руб. 46 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 19 декабря 2017 г. № за период с 14 февраля 2018 г. по 05 февраля 2025 г. в размере 114 548 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436 руб. 46 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Б. Земцова Срок изготовления мотивированного решения суда – 11 марта 2025 г. Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Земцова О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|