Постановление № 5-682/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-682/2017

Дело №5-682/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 13 декабря 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Лешкова С.Б., с участием ФИО1, Б.., УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб. не оплачен,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении согласно которому, 25 ноября 2017 года в 16 час. 50 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Б. побои, а именно: правым предплечьем надавил ей в область шеи, а также надавил рукой в область лица, отчего Б.. испытала физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время он не трудоустроен, имеет временный доход. 25 ноября 2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора с сожительницей Б.., в ходе которой нанес ей побои. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что ее ФИО1 является ее сожителем, 25 ноября 2017 года он находился в состоянии алкогольного опьянения и нанес ей побои, от которых она почувствовала боль и физические страдания.

УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала, пояснила, что указанные лица проживают совместно, ФИО1 официально не трудоустроен, доход имеет от случайных заработков, по характеру спокойный, но после употребления спиртных напитков себя не контролирует.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 25 ноября 2017 года в 16 час. 50 минут гражданин ФИО1 находясь по адресу: г.<адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Б. побои, а именно: правым предплечьем надавил ей в область шеи, а также надавил рукой в область лица, отчего Б. испытала физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); заявлением Б.. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3), объяснениями потерпевшей Б.. от 25 и ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4.), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что ФИО1 не работает, штраф оплатить возможности не имеет, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО1 разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течении 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б. Лешкова