Решение № 2-228/2018 2-228/2018~М-226/2018 М-226/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-228/2018

Дело № 2-228/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

19 октября 2018 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Николаевой С.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 22 февраля 2018 года, после смерти <*****> в виде охотничьего ружья «<*****>» <*****> выдано <*****> ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат <*****> После его смерти открылось наследство, состоящее из охотничьего ружья «<*****>», <*****> выдано <*****> ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником <*****> по закону. 18 сентября 2018 года обратился к нотариусу Вилюйского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ <*****> В связи с тем, что он пропустил срок принятия наследства, постановлением нотариуса от 18 сентября 2018 года ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, т.к. находился на сенокосе, а также не предполагал, что у брата есть в собственности охотничье ружье. Кроме него наследниками являются мать ФИО1, отец ФИО2, брат ФИО4, которые также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти <*****> не претендуют.

В судебном заседании истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 также не явился в суд, причины неявки не сообщил.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 выразили согласие с исковыми требованиями, пояснили, что не претендуют на имущество умершего сына.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилам п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства в случае, если наследник пропустил его по уважительным причинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <*****>, который владел охотничьим ружьем марки <*****>, <*****> выдано <*****> ДД.ММ.ГГГГ.

30 июля 2018 года охотничье ружье изъято старшим УУП ОМВД России по Вилюйскому району <*****>

Постановлением нотариуса Вилюйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. В обоснование постановления указано, что заявитель пропустил срок для принятия наследства и не представил доказательств фактического принятия наследства.

Согласно с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

В судебном заседании установлено, что умерший <*****> приходился родным братом истца ФИО3 Наследники первой очереди - родители умершего, отказались от наследства в виде охотничьего ружья в пользу наследника второй очереди - истца ФИО3, что подтверждается нотариально заверенным отказом.

Из справки администрации МО <*****> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ работал на <*****>.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что пропущенный истцом срок для принятия наследства является незначительным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <*****>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов