Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело № 2-577/17 г. *


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания О.С.Китаевой,

с участием:

- истца ФИО1 и представителя истца ФИО2, действующей по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания;

- представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Петушинском районе - ФИО3, действующего по доверенности № от дата, сроком действия до дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее УПФ РФ в Петушинском районе)о включении периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив который просит включить ей в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда период её работы с дата по дата в должности * в цехе * в * и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с дата

В обосновании иска указывает, что дата она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской областис целью назначения досрочной страховой пенсии по старости и написала заявление о назначении пенсии. Однако из стажа исключен вышеуказанный период её работы в * Истец считает, что поскольку на работах с тяжелыми условиями труда истец проработала более 5 лет, то она приобрела право на назначение такой пенсии, а исключение из специального стажа указанного периода трудовой деятельности не соответствует закону, является нарушением Конституции РФ и существенно нарушает её права. Настаивает на удовлетворении своего иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 считает уточненные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец имеет страховой стаж более 20 лет и более пяти лет проработала на работах с тяжелыми условиями труда в *

Представитель ответчика УПФ РФ в Петушинском районе ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, пояснил, что достаточных доказательств для включения спорного периода работы истца в её льготный стаж не имеется. Сослался на доводы, изложенные в решении об отказе в установлении страховой пенсии от дата №. Считает, что период работы ФИО1 в должности * в цехе * в * не может быть засчитан в льготный стаж, так как данное наименование должности не предусмотрено Списком.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, страховая пенсия по старости за работу с тяжелыми условиями труда назначается женщинам по достижении 50 лет, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с 01.01.2017 по 31.12.2017 г. - в размере -11,4), если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если женщина проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего ФЗ, на один год за каждые два года такой работы.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня.

Для назначения истцу льготной страховой пенсии ФИО1 необходимо 5 лет льготного стажа.

В соответствии с ч.1,2 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве

Застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, утверждаются Правительством.

В настоящее время действует «Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

В отношении периодов работы до 01.01.1992 года действует Список №2 «Производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173.

Согласно Списку №2 от 26 января 1991 года, раздел XXIII «производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов», правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются уборщики производственных помещений в производствах, перечисленных в разделе XXVIII Списка №1 и в настоящем разделе, при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществам не ниже 3 класса опасности.

Постоянная занятость в особых условиях труда подтверждается первичными документами предприятия. В случае ликвидации предприятия, сведения, необходимые для подтверждения стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, дает архив.

Из записей в трудовой книжке истца * №, выданной дата, следует, что спорный период трудовой деятельности, ФИО1 работала в должности * в цехе * в *

Из копии справки, уточняющей особый характер работы № от дата * следует, что ФИО1 работала в * с дата (пр.№ л/с от дата по дата (пр№ л/с от дата.). ФИО1 работала в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществам не ниже 3 класса опасности в должности * в цехе * что предусмотрено Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров РФ от 26.01.1991 г.№10 раздела XXVIII, кода 2250600а-19258- постоянно, полный рабочий день.

То есть, судом установлено, что должность * входит в перечень рабочих мест, наименований должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение.

Несоответствие записи в части наименования должности требованиям вышеуказанного списка должностей и учреждений, а именно наименование * произошло не по вине истца и не меняет вид, характер работы и направления деятельности. При этом допущенные кадровым работником учреждения недостатки при оформлении приказа о принятии её на работу, не могут иметь существенного и определяющего правового значения при назначении досрочной страховой пенсии.

Судом достоверно установлено, что цех * в котором работала ФИО1 является производственным подразделением * и работа в данном цеху отнесена к деятельности с вредными и тяжелыми условиями труда.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

При оценке пенсионных прав истца суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности, с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в указанный период проходила во вредных и тяжелых условиях труда, в режиме полного рабочего дня, истец была занята на производстве при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности, что не противоречит пояснениям самого истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, подтверждается письменными доказательствами по делу, подлинность и достоверность которых сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Как установлено судом, ФИО1 выполняла указанные функции с момента приёма на работу, а то обстоятельство, что отсутствуют какие-либо иные подтверждающие документы о видах работ, о характере этих работ и условиях труда, а также о постоянной занятости истца на этих работах в течение полного рабочего дня, как и неправильное наименование занимаемой истцом должности не может повлиять на суть возникших правоотношений.

Согласно выписки из лицевого счета ФИО1, индивидуальные сведения в спорный период сданы с кодом особых условий труда.

В силу ст. 22 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на неё, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в связи с работами с вредными и тяжелыми условиями труда с дата, поскольку право на такую пенсию у неё возникло с момента обращения в Пенсионный фонд РФ в Петушинском районе с указанным заявлением.

Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности, заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить.

ОбязатьУправление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 период её работы с дата по дата в должности * в цехе * в *

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в особых условиях труда с дата

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

*
Судья: /подпись/ Г.В.Никулова