Решение № 2-1094/2025 2-1094/2025~М-804/2025 М-804/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1094/2025

дело № 2-1094/2025

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов.

Требования мотивированы тем, что 30 июня 2012 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа ХХХ.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ХХХ от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору ХХХ от 30 июня 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 53 986 рублей 08 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК»).

На основании судебного постановления по делу № 2-332/2017-16 от 10 марта 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору ХХХ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 53 986 рублей 08 копеек.

Задолженность по указанному судебном постановлению исполнена в полном объеме 15 февраля 2024 года.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 15 февраля 2024 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 54 840 рублей 98 копеек.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 09 марта 2017 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 7 867 рублей 38 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 марта 2017 года по 15 февраля 2024 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановление суммы в размере 7 061 рубля 07 копеек.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ответчика в пользу истца: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 15 февраля 2024 года в размере 54 840 рублей 98 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 09 марта 2017 года в размере 7 867 рублей 38 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 марта 2017 года по 15 февраля 2024 года в размере 7 061 рубля 07 копеек; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 рублей 00 копеек; почтовые расходы в сумме 100 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «АФК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Учитывая требования ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца в судебное заседание не явился, не подтвердил свое волеизъявление на несогласие рассмотреть дело в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца – ООО ПКО «АФК» и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 819, 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено и следует из материалов дела, 30 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику денежные средства (лимит овердрафта) 200 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 34,90% годовых.

Согласно п. 1.1 раздела I Типовых Условий совершение заемщиком действий, необходимых для активации карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги Банка, предоставляемой в рамках Договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг Банка, указанных в действующих для Карты на момент ее активации Тарифах Банка (включая соответствующий Тарифный план), и порядком погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Типовых Условий Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредитование текущего счета, то есть осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика (далее – кредит в форме овердрафта). Заемщик имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком кредитов в форме овердрафта. Лимит овердрафта первоначально равен наименьшему из лимитов тарифного плана, предложенного Банком для заемщика на дату активации карты. Заемщик имеет право обратиться в Банк для изменения лимита овердрафта в порядке и на условиях. Банк вправе без предварительного уведомления уменьшить (вплоть до нуля) лимит овердрафта.

На основании п. 1.2.1. раздела I Типовых Условий в рамках договора Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет.

Пунктом 1.2.3 раздела I Типовых Условий предусмотрен срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

Согласно п. 2 раздела II Типовых Условий проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в Банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного Банком заемщику, и уплачиваются Банку ежемесячно в составе минимального платежа. Тарифный план - составляющая часть Тарифов Банка, устанавливающая для соответствующего вида (наименования) Карт специальные условия кредитования. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта.

Из п. 2 раздела III Типовых условий следует, что за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно тарифам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным картам, процентная ставка по кредиту составляет 34,9% годовых; минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период – до 51 дня (л.д. 12).

Ответчик воспользовался кредитной картой, совершал различные операции с использованием предоставленного лимита овердрафта.

Согласно пункту 6 раздела V Типовых Условий Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог и обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. Уступка передача Банком прав по договору правопреемнику не влечет перевода на такого правопреемника каких-либо обязательств (долга) Банка по договору (включая обязательство по предоставлению кредитов), либо возникновения у соответствующего правопреемника каких-либо обязательств по отношению к заемщику. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком какого-либо из своих обязательств по договору не освобождает заемщика от своевременного исполнения своих обязательств в пользу Банка или правопреемника.

Ответчик ФИО1 со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 53 986 рублей 08 копеек.

12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ООО «Агентство Финансового контроля» (цессионарий) заключили договор ХХХ уступки требования, в соответствии с которым цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении № 1 к договору, в том числе право требования по кредитному договору ХХХ от 30 июня 2012 года. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (л.д. 36-42, 43-45).

В соответствии с приложением к договору уступки права требования к ООО «Агентство Финансового Контроля» перешло право требования уплаты долга по договору, заключенному с ФИО1 в размере 53 986 рублей 08 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 10 марта 2017 года по делу № 2-332/2017-16 с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным периодом ХХХ от 30 июня 2012 года в размере 53 986 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 909 рублей 79 копеек (л.д. 46).

На основании вышеуказанного судебного приказа 25 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 183861/23/67020-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности в сумме 3 251 рубля 42 копеек.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области от 19 февраля 2024 года исполнительное производство № 183861/23/67020-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из выписки поступлений денежных средств в пользу ООО ПКО «АФК» (л.д. 16-20) в рамках принудительного исполнения указанного судебного приказа задолженность с ФИО1 взыскана в полном объеме 15 февраля 2024 года.

Истец просит взыскать с ответчика: проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы основной задолженности за период с 13 мая 2015 года по 15 февраля 2024 года в размере 54 840 рублей 98 копеек (л.д. 21-22); проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы основной задолженности за период с 13 мая 2015 года по 9 марта 2017 года в размере 7 867 рублей 38 копеек (л.д. 25); проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы основной задолженности за период с 10 марта 2017 года по 15 февраля 2024 года в размере 7 061 рубля 07 копеек (л.д. 27-28); проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Как указывалось выше, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 48 постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В приведенных положениях судебной практики разъяснены правила исчисления на будущее время процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, а не процентов, предусмотренных статьей 809 ГК РФ. Вместе с тем, данная правовая позиция подлежит применению и по настоящему делу, поскольку правила исчисления и тех и других процентов совпадают. Отличие их состоит лишь в правовой природе - в одном случае это мера ответственности, в другом случае это плата за пользование займом, и к данным процентам применяются правила об основном долге.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы основной задолженности за период с 13 мая 2015 года по 15 февраля 2024 года в размере 54 840 рублей 98 копеек (л.д. 21-22); проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы основной задолженности за период с 13 мая 2015 года по 09 марта 2017 года в размере 7 867 рублей 38 копеек (л.д. 25); проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы основной задолженности за период с 10 марта 2017 года по 15 февраля 2024 года в размере 7 061 рубль 07 копеек (л.д. 27-28).

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО1 процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 28 июня 2022 года № 1569-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации» институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения.

Предусмотренное п. 5 ст. 395 ГК РФ общее правило о недопущении начисления охранительных сложных процентов направлено на установление справедливого баланса интересов должника и кредитора.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судебного приказа от 10 марта 2017 года № 2-332/2017-16 до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца восьмого статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 39 копеек (л.д. 7), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ООО ПКО «АФК» понесены по делу судебные расходы в размере 100 рублей 80 копеек (л.д. 52-54), связанные с направлением в адрес ответчика ФИО1 копии искового заявления с приложенными к нему документами. Данные расходы связаны с реализацией права истца на обращение в суд за защитой нарушенного права, относятся к числу издержек, связанных с рассмотрением дела, являются необходимыми расходами, поэтому по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по кредитному договору ХХХ от 30 июня 2012 года: проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы основного долга за период с 13 мая 2015 года по 15 февраля 2024 года в размере 54 840 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 98 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 09 марта 2017 года в размере 7 867 (семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 38 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 марта 2017 года по 15 февраля 2024 года в размере 7 061 (семь тысяч шестьдесят один) рубль 07 копеек; в возврат государственной пошлины – 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек; издержки, связанные с рассмотрением дела, - 100 (сто) рублей 80 копеек.

В остальной части исковых требований ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов отказать.

Ответчик вправе подать в Вяземский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Красногирь

Мотивированное решение составлено 26 августа 2025 года.

12.08.2025 – объявлена резолютивная часть решения,

26.08.2025 – составлено мотивированное решение,