Постановление № 5-36/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-36/2026

Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 апреля 2026 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Каширина И.В., при секретаре Малишевской А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, доказана материалами дела. Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Из рапорта сотрудника полиции (л.д.1), следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут в <адрес> был задержан, который в общественном месте выражал явное неуважение к обществу, сильно размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Из письменных объяснений ФИО2 (л.д.2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сильно размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, не указано на такие основания и самим правонарушителем. Совокупность предоставленных в деле доказательств свидетельствует об отсутствии сомнений в том, что ФИО1 совершил данное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу нет.

С учётом изложенного, всех обстоятельств совершенного правонарушения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

С учетом характера совершенного деяния и его личности, применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Копия верна

Судья:

Секретарь:



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каширина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)