Постановление № 5-8/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

Дело № 5-8/2019 г.


Постановление

по делу об административном правонарушении

«7» февраля 2019года п. Сатинка

Судья Сампурского районного суда Тамбовской области Очередко И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающего продавцом в магазине ТПС ПО «Сампурский кооператор», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1, работающая продавцом в магазине ТПС ПО «Сампурский кооператор», ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. в д. <адрес> по адресу: <адрес>, в магазине ТПС ПО «Сампурский кооператор», выставила к реализации 2 пары обуви – кроссовок по цене 750 рублей за 1 пару с логотипом «Adidas», признанных на основании заключения эксперта № не соответствующими оригинальной продукции товарного знака «Adidas».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, с протоколом согласна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым ни противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, является контрафактными (ст. 1515 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Шишкина на момент совершения административного правонарушения находилась в трудовых отношениях с ПО «Сампурский кооператор», работала в качестве продавца.

Из протокола об административном правонарушении ББ № от 15.01.2019г. видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. в д. Ф.<адрес> в магазине ТПС ПО «Сампурский кооператор» гр. ФИО1, работающая продавцом, выставила к реализации 2 пары обуви –кроссовок по цене 750 рублей за 1 пару с логотипом «Adidas», признанных на основании заключения эксперта не соответствующими оригинальной продукции товарного знака «Adidas» (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушила ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Помимо протокола об административном правонарушении вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОП <адрес> ФИО3. от 07.09.2018г., зарегистрированного в КУСП под №;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением АА № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ;

- определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:

1. на представленных двух парах кроссовок с товарным знаком «Adidas», подвесные этикетки отсутствуют, охранные ярлыки имеются;

2. отличия охранных ярлыков на изъятой продукции и в описании, предоставленном правообладателями товарного знака:

- по расположению (наличию) элементов информационного блока на ярлыке;

- способу крепления (нанесения) ярлыка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются охраняемые права на средства индивидуализации: товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, сходные с ними обозначения для однородных товаров.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, состоит, в том, что виновный незаконно использует исключительные права других лиц на товарные знаки и иные средства индивидуализации и посягает на исключительные права, на такие средства индивидуализации как товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, услуги.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предметом административного правонарушения суд признает: две пары кроссовок по цене 750 рублей каждая, с логотипом «Adidas», которые в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ были изъяты.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

При определении наказания суд учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекалась, что признается судом как обстоятельство смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 19.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – двух пар кроссовок с логотипом «Adidas».

Конфискованный предмет административного правонарушения – две пары кроссовок с логотипом «Adidas» - уничтожить.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

ОП «Сатинка Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, ОКТМО 68632000, УИН 18880468190008084259.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в вышестоящий суд.

Судья И.Ю. Очередко