Определение № 2А-2609/2017 2А-2609/2017~М-1885/2017 М-1885/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-2609/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Казыкиной М.С.

рассмотрев 20 марта 2017 г. в г. Калуге в предварительном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги ФИО2 о признании постановления незаконным,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском.

Административный истец ФИО1 в судебное заседания не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании от заявленных требований отказался.

Последствия, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ представителю административного истца судом разъяснены и понятны.

Административный ответчик УФССП по Калужской области в лице представителя по доверенности ФИО4, он же начальник ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска по следующим основаниям.

Согласно 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ст. 195 КАС РФ).

Суд, с учетом пояснений представителя административного истца в судебном заседании, приходит к выводу, что отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд,

определил:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги ФИО2 о признании постановления незаконным.

Производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Отделу судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги ФИО2 о признании постановления незаконным прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Дулишкович Е.В.