Решение № 2-2210/2019 2-2210/2019~М-1478/2019 М-1478/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2210/2019




Дело №2-2210/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «ПОБЕДА-К» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. ФИО1 и ООО «ПОБЕДА-К» заключили договор займа №--. Согласно пункту 1.1 договора, займодавец предоставляет заемщику краткосрочный заем, на условиях добровольности, возвратности и платности. В соответствии с пунктом 1.2 договора, выдача займа производится единовременно наличными, в дату подписания договора, и подтверждается сторонами подписанием Акта выдачи денежных средств, являющегося приложением к договору. В соответствии с пунктом 1.3 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором и приложениями к нему, стороны заключают договор залога автотранспортного средства. Согласно пункту 2.1 договора займодавец выдает заемщику заем в размере 150 000 рублей на срок 30 дней, то есть до --.--.---- г. (пункт 2.2 договора). Данный период по взаимному соглашению сторон считается льготным периодом. В соответствии с пунктом 2.6 договора, плата за пользование займом в льготном периоде составляет 8 процентов за 30 дней и берется кратно сроку пользования займом. Плата за пользованием займом по истечению льготного периода в соответствии с пунктом 2.7 договора исчисляется из расчета 96% годовых, начиная с даты, следующей за датой окончания льготного периода, и берется кратно сроку пользования займом. Следовательно, плата за пользование займом в размере 150 000 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 150 000 рублей *8%= 12 000 рублей. Плата за пользование займом по истечению льготного периода с --.--.---- г. по --.--.---- г. (402 дня) составляет 150 000 рублей*96%/365 дней*402 дня = 158 597 рублей. Кроме того, в пункте 2.8 договора сторонами согласована ответственность за нарушение срока возврата займа, предусмотренного пунктом 2.2. договора, выраженная в неустойке в размере 1% от суммы займа и 0,5% от оценочной стоимости заложенного автотранспортного средства за каждый просроченный день, начиная с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в пункте 2.2 договора, по дату фактического возврата займа. Сумма неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (402 дня) составляет: 150 000 рублей *1%*402 дня = 603 000 рублей. Сумма неустойки от оценочной стоимости автотранспортного средства за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (402 дня) составляет: 200 000 рублей *0,5%*402 дня =837 000 рублей. --.--.---- г. ФИО1 и ООО «ПОБЕДА-К» в обеспечение исполнения договора займа №-- заключили договор залога №--. В соответствии с пунктом 1.1. договора залога, ответчик передал, а истец принял в залог автотранспортное средство ---, регистрационный знак №--, Vin №--.

В соответствии с пунктом 1.3 договора залога, оценка закладываемого имущества по взаимному согласию сторон составляет 200 000 рублей. С учетом разумности, соразмерности и положений статьи 333 ГК РФ истец полагает, что неустойка от суммы займа, подлежащая взысканию с ответчика за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (402 дня) составляет 50 000 рублей. С учетом разумности, соразмерности и положений статьи 333 ГК РФ истец полагает, что неустойка от оценочной стоимости автомобиля, подлежащая взысканию с ответчика, за период от --.--.---- г. по --.--.---- г. (402 дня) составляет 50 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в льготном периоде за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 12 000 рублей, проценты за пользование займом в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 158 597 рублей, неустойку от суммы займа в размере 50 000 рублей, неустойку от оценочной стоимости автомобиля в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом на сумму взысканного смудом основного долга, исходя из ставки 96% годовых с момента вынесения решения по день фактической уплаты истцу денежных средств, обратить взысание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, --.--.---- г., автотранспортное средство ---, --.--.---- г. года выпуска, Vin №--, кузов №--, путем реализации указанного имущества на публичных торгах, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 406 рублей.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик извещен, не явился, в суд возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения, направленный по адресу регистрации ответчика, согласно адресной справке.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «ПОБЕДА-К» заключен договор займа.

Согласно пункту 2.1 договора займа, займодавец выдает заемщику заем в размере 150 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, заем выдается на срок 30 дней, с --.--.---- г. по --.--.---- г. (Суд, с учетом указания на конкретное количество дней (30 дней), приходит к выводу, что допущена описка в части указания года).

В соответствии с пунктом 2.6 договора, плата за пользование займом в льготном периоде составляет 8% за 30 календарных дней и берется кратно сроку пользования займа в льготном периоде.

Согласно пункту 2.7 договора, плата за пользование займом по истечению льготного периода, указанного в пункте 2.2 договора, начиная с даты, следующей за датой окончания льготного периода по дату фактического возврата займа составляет 96% годовых от суммы займа, и берется кратно сроку пользования займом в указанном периоде.

В соответствии с пунктом 2.8 договора, в случае нарушения срока возврата займа, указанного в пункте 2.2 договора, и несоблюдения условий пункта 2.4 договора, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1% от суммы займа и 0,5% от оценочной стоимости заложенного автотранспортного средства за каждый просроченный день, начиная с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в пункте 2.2 договора, по дату фактического возврата займа.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, заемщик передает, а займодавец принимает в залог автотранспортное средство в обеспечение своевременного и полного возврата займа, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором и приложениями к нему.

Согласно пункту 4.1 договора, в обязанности займодавца входит в том числе обязанность предоставить заемщику заем наличными денежными средствами под залог автотранспортного средства.В соответствии с пунктом 5.1 договора, в обязанности заемщика в том числе входит обязанность возвратить полученный заем в срок, указанный в пункте 2.2 договора и оплатить проценты, пени и услуги за пользование займом.

Согласно акту передачи денежных средств по договору займа №--, займодавец передал заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, на условиях и в соответствии с договором займа №-- от --.--.---- г..

Кроме того, --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «ПОБЕДА-К» заключен договор залога №--, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по договору займа №-- от --.--.---- г. автотранспортное средство марки ---, --.--.---- г. года, VIN №--, кузов №--, цвет кузова красный, модель двигателя №-- регистрационный знак №--, паспорт транспортного средства ... ..., свидетельство о регистрации транспортного средства: №-- №--.

Согласно пункту 1.3 договора залога, на момент заключения настоящего договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается по взаимному согласию сторон в размере 200 000 рублей.

Согласно пункту 2.1 договора залога, залогом обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по договору займа №-- от --.--.---- г., в том числе: по основному долгу в сумме 150 000 рублей, по уплате процентов за пользование займом в льготном периоде в размере 12 000 рублей, по уплате процентов за пользование займом по истечению льготного периода в размере 96% годовых, кратно сроку пользования займом после истечения льготного периода, по уплате неустойки в размере 1% от суммы займа за просроченный день, начиная с даты, следующей за датой возврата займа; по уплате неустойки в размере 0,5% от суммы займа от оценочной стоимости автотранспортного средства за каждый просроченный день, начиная с даты, следующей за датой возврата займа.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, также залогом обеспечивается покрытие всех издержек, которые понес залогодержатель в связи с исполнением договора займа и настоящего договора.

Согласно пункту 5.2 договора, в случае нарушения условий договора займа залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога, при этом обращение взыскания на предмет залога может производиться без обращения в суд.

Согласно ответу ОГИБДД по РТ на судебный запрос, вышеуказанный автомобиль находится в собственности ответчика ФИО1

При разрешении исковых требований, суд исходит из представленных истцом доказательств, расчета истца, поскольку доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, с учетом условий договора займа, заключенного между сторонами, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 150 000 рублей – в счет основного долга по договору займа; 12 000 рублей (150 000 х 8%) в счет процентов за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (пункт 2.6 договора); 158 597 рублей (150 000 х 96%/365 х 402 дня) в счет процентов за пользование займом с --.--.---- г. по --.--.---- г. (пункт 2.7 договора).

Условиями договора предусмотрено взыскание процентов на сумму займа по истечении льготного периода в размере 96 % годовых от суммы займа по дату фактического возврата суммы займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, у истца сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о начислении процентов за пользование суммой займа на сумму основного долга, исходя из размера процентной ставки 96% годовых, по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.

Пунктом 2.8 договора предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата займа в виде неустойки, в том числе 1% от суммы займа и 0,5% от оценочной стоимости заложенного транспортного средства. По расчету истца неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 603 000 рублей (150 000 / 1% х 402), и 837 000 рублей (200 х 0,5% х 402), соответственно. Указанный размер неустойки снижен истцом до 50 000 рублей и 50 000 рублей.

Поскольку в установленный договором срок обязательства по возврату долга истцом не исполнено, иного расчета ответчиком суду не представлено, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Указанных в статье 348 ГК РФ обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 406 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА-К» сумму основного долга по договору займа №-- от --.--.---- г. в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в льготном периоде с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 12 000 рублей, проценты за пользование займом в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 158 597 рублей, проценты за пользование суммой займа начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 96% годовых, неустойку от суммы займа в размере 50 000 рублей, неустойку от оценочной стоимости автомобиля в размере 50 000 рублей, 13 406 рублей 00 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: ---, --.--.---- г. года, VIN №--, кузов №--, цвет кузова красный, модель двигателя №--, регистрационный знак №--, паспорт транспортного средства ... ..., свидетельство о регистрации транспортного средства: №-- №--, путем продажи с публичных торгов в соответствии с процессуальным законодательством.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г..



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Победа-К" (подробнее)

Судьи дела:

Петрова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ