Постановление № 5-460/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-460/2020

УИД 24RS0002-01-2020-004919-26

№5-460/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 14 октября 2020 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, работающего, со слов, монтажником в ООО «Сибпроектстальконструкция»,Ю женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020 в 17 часов 35 минут сотрудниками полиции в составе ПА – 22 К.Р., И.В. и Р.В., около <адрес> микрорайона 6 <адрес> был задержан ФИО1, который находился на улице в состоянии опьянения, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование, после чего, в 18 часов 40 минут, находясь около наркологического диспансера КГБУЗ ККНД № 4, расположенного по адресу: <...> стр.4, ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, при сопровождении в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому, упирался ногами. Не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России "Ачинский" И.В. и К.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут при патрулировании обратили внимание на мужчину, который в состоянии опьянения стучится в окна. После установления личности, ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер, где отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего отказался присаживаться в патрульный автомобиль, в отсек для задержанных, начал упираться ногами в кузов автомобиля, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила; объяснением Р.Х., в котором он описывает противоправное поведение ФИО1 У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1, вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.

Поскольку из протокола об административном задержании следует, что сотрудниками полиции ФИО1 был задержан в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания следует исчислять с указанного времени.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 то есть с 17 часов 35 минут 13 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова