Решение № 2-1226/2024 2-1226/2024~М-6309/2023 М-6309/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1226/2024

Решение в окончательной форме принято 12.03.2024

Дело № 2-1226/2024

УИД 76RS0013-02-2023-006360-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2024 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 25.01.2024 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО1, умершего 30.07.2023 года., мотивируя следующим.

ФИО1 на основании договора аренды земельного участка № от 24.02.1975 года предоставлен на условиях аренды земельный участок для строительства гаражного бокса в гаражном массиве на <адрес>.

На данном земельном участке ФИО1 своими силами и на собственные денежные средства построил гаражный бокс.

ФИО1 владел и пользовался данным гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, но ввиду юридической неосведомленности не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на него.

30.07.2023 года ФИО1 умер. Наследниками умершего первой очереди по закону являются его супруга ФИО5 и она, истец ФИО4, их дочь.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца,но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку с момента смерти отца пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, уплачивает необходимые взносы.

Ее мать ФИО5 не претендует на причитающуюся ей долю наследства после супруга.

В настоящее время истец намерена оформить свое право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. В судебном заседании 29 февраля 2024 года пояснила, что с иском согласна, не претендует на причитающуюся ей долю наследства после супруга. Пояснила, что после смерти отца гаражом пользовалась дочь.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 на основании договора аренды земельного участка № от 24.02.1975 года предоставлен на условиях аренды земельный участок для строительства гаражного бокса в гаражном массиве на <адрес>.

На данном земельном участке ФИО1 своими силами и на собственные денежные средства построил гаражный бокс, которому присвоен №.

Из пояснений истца судом установлено, что ФИО1 владел и пользовался данным гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, но ввиду юридической неосведомленности не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на гаражный бокс.

С учетом изложенного в силу указанных нормативных актов суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 владел и пользовался на праве собственности гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>.

30.07.2023 года ФИО1 умер. Наследниками умершего первой очереди по закону являются его супруга ФИО5 и истец ФИО4, их дочь. Других наследников не имеется.

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО3 № от 05.02.2024 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 30.07.2023 года, не имеется.

Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок истец ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца. Но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку с момента смерти отца пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, уплачивает необходимые взносы, то есть вышеуказанное имущество перешло в фактическое владение истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО5, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, супруга истца, который пояснил, что он знал ФИО1, отца жены. Он умер в июле 2023 года. У ФИО1был гараж в гаражном массиве на <адрес>. Номер гаража 283. Гараж был у отца истца с момента его постройки, он всегда пользовался гаражом, хранил в гараже машины. В гараже имеется кессон, в кессоне ФИО1хранил продукты. После смерти ФИО1 ФИО4 стала пользоваться гаражом, ставит в гараж машину, хранит в кессоне заготовки на зиму. На гараж никто не претендует. Споров по гаражу не имеется. Других наследников нет.

Третье лицо ФИО5 не претендует на причитающуюся ей долю наследства после супруга, пользоваться гаражным боксом не намерена, что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании 29 февраля 2024 года.

Из ответа Рыбинского производственного участка Приуральского филиала ППК «Роскадастр» от 09.02.2024 года видно, что по данным технического учета объектов недвижимого имущества по состоянию на 01.02.1998 года сведений о регистрации собственников гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, не имеется.

Из уведомлений Филиала ППК «Роскадастр» по Ярославской области от 05.02.2024 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащем сведения о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г. Рыбинска и Рыбинского района, отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на земельный участок и находящийся на нем гаражный бокс, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что споров по наследственному имуществу не имеется.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ФИО4 и признает за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования после отца ФИО1, умершего 30.07.2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО1, умершего 30.07.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева