Решение № 2-2878/2025 2-2878/2025~М-1704/2025 М-1704/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2878/2025

Мотивированное
решение изготовлено 25.08.2025

Дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.08.2025

г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 с иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 400000 руб., сумму упущенной выгоды в размере 320000 руб., 159287,65 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19400 руб.

В обоснование требований указал, что истец приобрел в порядке наследования после смерти своей сестры автомобиль «TOYOTA CAMRY», 2003 года выпуска. В 2021 г. истец передал данный автомобиль ответчику для проведения ремонта. После проведения ремонта, ответчик возвратить автомобиль истцу отказался. Весной 2022 г. истец потребовал возвратить автомобиль, на что ответчик отказал, и в мае 2022 г. истцу стало известно что, ответчик продал автомобиль третьему лицу, без согласия истца. Истец обратился в полицию с заявлением. В ходе проверки был опрошен ответчик, который не отрицал, что распорядился без ведома истца транспортным средством. Ознакомившись с материалами проверки, истец узнал, что автомобиль был продан ответчиком еще 07.04.2022, до момента получения истцом свидетельства о праве на наследство по закону. 22.05.2022 ФИО6 была написана расписка, в которой он обязался возместить истцу ущерб за проданный автомобиль, в сумме 400000 руб. Однако данное обязательство не выполнил. Стоимость автомобиля по состоянию на 25.03.2025 составляет 720000 руб. Истец считает, что в связи с неисполнением ответчиком своевременно обязательства по возмещению стоимости автомобиля, истцу были причинены убытки в виде разницы стоимости автомобиля на 25.03.2022 и суммой обязательства данного ответчиком 22.05.2022, что составляет 320000 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по почте, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств не заявил.

Более того информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167, ч. 1, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, учитывая их надлежащее извещение, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытками являются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5 ФИО1 является собственником автомобиля марки TOYOTA CAMRY, 2003 года выпуска, рег. знак <***>.

Из материалов дела следует, что данный автомобиль был передан истцом ответчику для проведения ремонта, по окончании ремонта ответчик автомобиль возвращать отказался, предложив истцу выкупить его.

В мае 2022 года истцу стало известно о том, что спорное транспортное средства было продано ответчиком третьему лицу, что подтверждается объяснениями ответчика, полученными в ходе проверки по заявлению истца (КУСП № ******), а также объяснениями ФИО4, из которых следует, что ответчиком было продано транспортное средства на авторазбор. В результате продажи ответчиком были получены денежные средства в размере 115 000 руб.

Согласно копии расписки из материалов КУСП № ****** от 22.05.2022г. ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязался выплатить ФИО1 денежные средства за автомобиль в размере 400000 руб.

Помимо этого, согласно справке о рыночной стоимости спорного транспортного средства - автомобиля марки TOYOTA CAMRY, 2003 года выпуска, тип кузова – легковой, с пробегом 380000 км., с мощностью двигателя 149 л.с. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его рыночная стоимость составляет 720000 руб.

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в размере 720000 руб.

Равным образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении суммы взыскиваемых процентов, суд полагает возможным использовать расчет истца, который признан судом верным.

В этой связи, суд, взыскивает с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты в сумме 159287,65 руб.

Согласно с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина 19 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 720000 руб., проценты в сумме 159287,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.А. Оленёва