Постановление № 5-128/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся. Просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 42 минут, в <адрес> при несении службы по охране общественного порядка оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе проехать в РОВД и предъявить документы удостоверяющие личность. В графе «объяснение нарушителя» имеются записи выполненные собственноручно ФИО1 о том, что он ознакомлен с протоколом и согласен, а также его подпись.

Из рапортов сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО2, ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они несли службу в <адрес> где гражданин ФИО1 проигнорировал законное требование сотрудников полиции, выразившееся в отказе проехать в РОВД и предъявлять документы, начал вести себя агрессивно.

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 12.12.2017г, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 отказался предъявить документы, устанавливающие его личность по требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание все обстоятельства, считаю целесообразным назначить ФИО1 административный штраф.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: ОМВД по <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов