Определение № 2-11436/2016 2-66/2017 2-66/2017(2-11436/2016;)~М-10558/2016 М-10558/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-11436/2016

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя ответчика АО Страховое общество газовой промышленности» - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.И.И. к АО Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

К.И.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя.

В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду вторичной неявки истца.

Представитель ответчика АО Страховое общество газовой промышленности» - ФИО1 в судебном заседании не возражала по поводу оставления иска без рассмотрения.

Истец К.И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление К.И.И. к АО Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление К.И.И. к АО Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что по ходатайству К.И.И. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья И.Ф. Уразметов