Постановление № 5-170/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-170/2024Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-170/2024 <данные изъяты> о назначении административного наказания 6 декабря 2024 <...> Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Лаковщиковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документированного паспортом № и водительским удостоверением №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ФИО2 в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> на площади Старый Торг <адрес>, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственными регистрационными знаками №, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не прибыл, ходатайств об отложении не заявлял, а потому в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам. Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 55 минут, у <адрес> ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственными регистрационными знаками №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. В графе для объяснений ФИО2 указал, что от медосвидетельствования отказался. На основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения в виде нарушения речи и запаха алкоголя изо рта. Как усматривается из акта <адрес> и бумажного носителя к нему, при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения показания прибора составили 0,0000 мг/л. Вместе с тем согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в присутствии двух понятых медицинское освидетельствование пройти отказался, о чем имеется запись в указанном протоколе. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ДПС, письменными объяснениями ФИО2 и двух понятых. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По информации из УМВД России по <адрес> ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по статьям 264 УК РФ не привлекался. Карточкой операций с водительским удостоверением подтверждается наличие у ФИО2 права управления транспортными средствами. Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 два раз привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, поэтому совершение им нового административного правонарушения в период не истечения срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, после назначения административного наказания за предшествующее однородное административное правонарушение в области дорожного движения в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ безусловно является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Также суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и его личность. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10, частью 1 статьи 30.3, частями 1 и 5 статьи 32.2, частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, частями 1.1 и 2 статьи 32.7 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); банк получателя: отделение Калуга; ИНН: <***>; КПП: 402801001; номер банковского счета получателя: 40№; номер казначейского счета получателя: 03№; КБК: 18№; БИК: 012908002; ОКТМО: 29701000; УИН: №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение настоящего постановления возложить на отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, куда водительское удостоверение должно быть сдано водителем в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в названный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судьи дела:Субботин Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |