Постановление № 5-303/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-303/2021

11RS0009-01-2021-001005-98

Дело № 5-303/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 07 июля 2021 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, работающего в <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2021 года должностным лицом полицейским ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении <№> в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что к нему подошли сотрудники ГИБДД, предложили пройти в машину для составления протокола, однако он отказался, но он не пытался убежать, не хватался за форменное обмундирование. Сотрудники применили к нему физическую силу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения принять меры по его пресечению, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении, сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Из материалов дела следует, что 06 июля 2021 года в 22 час. 05 мин. ФИО1, был остановлен сотрудником ДПС с внешними признаками опьянения. На законные требования сотрудников полиции предъявить документы на транспортное средство ФИО1 ответил отказом, в категорической форме отказался пройти в служебный автомобиль, пытался уйти, хватался за форменную одежду. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В подтверждение совершения административного правонарушения ФИО1 представлены протокол об административном правонарушении 11 АА 937452, составленный ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2, в котором изложено существо правонарушения; рапорт ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2, в котором указано, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные действия сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Также из материалов дела следует, что ФИО3 06.07.2021 года в 23 час.55 мин был доставлен в помещение ОМВД России по Княжпогостскому району в целях составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ 11АА937452, составлен протокол о задержании ФИО3

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Проверяя доводы правонарушителя, в судебном заседании произведен просмотр видеозаписи, представленной в качестве доказательства вины ФИО1

В ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО1 после того как к нему подошли сотрудники ГИБДД, стоял возле машины, которой он управлял, слушал сотрудника ГИБДД, никаких активных действий не предпринимал, руками не размахивал, за форменную одежду сотрудника не хватался, убежать не пытался, после чего сотрудники применили к нему физическую силу, а именно загиб руки за спину.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте об обнаружении административного правонарушения (данные документы составлены одним должностным лицом), опровергаются видеозаписью, представленной в качестве доказательства вины ФИО1 ОМВД России по Княжпогостскому району.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья О.Н. Мишина