Решение № 12-501/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 12-501/2020

№ 12-501/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 09 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: <адрес>),

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлечённого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за то, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи <данные изъяты> – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он указывает, что постановление мирового судьи <данные изъяты> подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Так, мировым судьей не были выяснены все обстоятельства дела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи <данные изъяты> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, как незаконный. Несмотря на это, мировой судья, грубо нарушая нормы процессуального и материального права, не истребовав у судебного пристава исполнительное производство и несмотря на то, что исполнительное производство о взыскании алиментов прекращено, вынесла незаконное постановление.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Так, судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения старшим ребенком совершеннолетия, а по достижении им совершеннолетия – в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия младшим ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приведенного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП о взыскании ИП по алиментам ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (в связи с перерегистрацией присвоен номер №) в отношении ФИО1 по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение вышеприведенного судебного приказа средств на содержание несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> рублей, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, из представленного и исполнительного в судебном заседании исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи <данные изъяты> в связи с принятием возражений ФИО1, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей отменен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> ФИО7 исполнительное производство № в отношении ФИО1 по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей прекращено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 53.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм права, постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по данному делу прекратить в связи с отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Судья А.Д. Ильин