Решение № 2-1171/2020 2-1171/2020~М-1133/2020 М-1133/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1171/2020

Каменский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело (УИД) № 58RS0012-01-2020-001860-63

производство № 2-1171/2020


Решение


Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права. В обоснование заявленного требования указывает, что 01.10.2018 она обратилась в УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением ею педагогической деятельности.

Решением ответчика от 16.10.2018 № 180000009045/529852/18 в установлении пенсии ей было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа.

Решением Белинского районного суда Пензенской области от 20 декабря 2018 года в специальный стаж были включены периоды: с 03.06.1987 по 24.06.1987 в должности пионервожатой в пионерском лагере «Чайка»; с 15.08.1988 по 31.12.1991 в должности пионервожатой в Загоскинской средней школе; с 01.09.1993 по 21.04.1994 в должности пионервожатой в педагогической нагрузкой учителя МОБУ СОШ с. Ермоловка Пензенского района Пензенской области; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23.11.2009 по 28.11.2003; с19.04.2010 по 24.04.2010; с 01.04.2013 по 06.04.2013; с 11.03.2014 по 22.03.2014.

Апелляционным определением Пензенского областного суда от 18 февраля 2020 г. также включен период с 01.01.1992 по 30.08.1993 в должности пионервожатой в Загоскинской средней школе.

После получения вышеуказанного решения суда 09.04.2020 она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013. Пенсия была назначена с даты повторного обращения. С чем истец ФИО1 не согласна и просит суд обязать ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 11.10.2018. Взыскать судебные расходы в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования не признала в суде пояснила. Что согласно статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия назначается с даты обращения за ней, но не ранее даты возникновения. Истец обратилась к ним с заявлением о назначении страховой пенсии 09.04.2020 с указанной даты и назначена страховая пенсия. Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ФИО1 01.10.2018 обратилась в УПФР в г. Каменке Пензенской области с заявлением о назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика от 16.10.2018 № 180000009045/529852/18 ФИО1 в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 19 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж было зачтено ответчиком в добровольном порядке 19 лет 3 месяца 19 дней.

Решением Белинского районного суда Пензенской области от 20 декабря 2018 года в специальный стаж были включены периоды: с 03.06.1987 по 24.06.1987 в должности пионервожатой в пионерском лагере «Чайка»; с 15.08.1988 по 31.12.1991 в должности пионервожатой в Загоскинской средней школе; с 01.09.1993 по 21.04.1994 в должности пионервожатой в педагогической нагрузкой учителя МОБУ СОШ с. Ермоловка Пензенского района Пензенской области; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23.11.2009 по 28.11.2003; с19.04.2010 по 24.04.2010; с 01.04.2013 по 06.04.2013; с 11.03.2014 по 22.03.2014.

Апелляционным определением Пензенского областного суда от 18 февраля 2020 г. также включен период с 01.01.1992 по 30.08.1993 в должности пионервожатой в Загоскинской средней школе.

В Апелляционном определении Пензенского областного суда от 18 февраля 2020 г указано, что специальный стаж истца с учетом включения в специальный стаж истца периода с 01.01.1992 по 30.08.1993 и включенных Белинским районным судом Пензенской области на дату обращения, т. е на 01.10.2018 составляет менее 25 лет (24 года 11 месяцев 20 дней).

Истец вторично обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии 09.04.2020, с указанной даты истцу назначена досрочная страховая пенсия в соответствии с пп19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Между тем в соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Правовые основания и условия назначения досрочной пенсии лицам, занимавшимся педагогической деятельностью, установлены пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», который сохраняет ранее установленные правила назначения такой пенсии.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; (в редакции, действовавшей на дату обращения от 27.06.2018).

При этом днем возникновения права на досрочное назначение пенсии является не день подачи соответствующего заявления в пенсионный орган, а наступление совокупности условий, указанных в ч. 1 ст. 8 и п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

С днем подачи заявления в пенсионный орган законодатель связывает лишь срок назначения пенсии, но не возникновение на нее права.

Как установлено судом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью возникло у ФИО1 на 11.10.2018, поскольку на данную дату истец имел необходимый специальный стаж работы - 25 лет, обратилась в пенсионный орган 01.10.2018.

При установленных судом обстоятельствах суд пришел к выводу, что истец приобрел право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 11.10.2018.

Удовлетворяя требования истца и возлагая на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Каменке Пензенской области обязанность назначить ФИО3 страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 11.10.2018, суд, исходит из того, что, с учетом засчитанного Белинским районным судом Пензенской области и Апелляционным определением Пензенского областного суда от 18 февраля 2020 г. периода работы, у истца на 11.10.2018 имелся специальный стаж (25 лет педагогической деятельности), предусмотренный п. 19 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с заявлением о назначении пенсии истец обратился 01.10.2018.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 300 руб.- уплаченная истцом государственная пошлина.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права – удовлетворить.

обязать ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 11.10.2018.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Каменке Пензенской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года.



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова С.А. (судья) (подробнее)