Постановление № 1-128/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019




Дело № 1-128/2019

УИД 66RS0017-01-2019-000567-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

п.Арти 15 августа 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием старшего помощника прокурора Артинского района Кашиной Н.В., обвиняемой ФИО4, защитника Беляковой Т.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13:30 часов, в <адрес>, у установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее по тексту установленное следствием лицо) находящегося в <адрес>, ранее нашедшего утерянную Потерпевший №1, именную дебетовую банковскую карту «МИР» №, с системой бесконтактной оплаты «Pay Pass», обеспечивающую доступ к безналичным денежным средствам счета №, открытого на имя последней ПАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности, возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с указанного счета.

Реализуя корыстный умысел установленное следствием лицо предложило ФИО4 и установленному следствием малолетнему лицу, <данные изъяты> года рождения, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано (далее по тексту – установленное следствием малолетнее лицо) совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем приобретения товаров для установленного следствием лица, ФИО4 и установленного следствием малолетнего лица, на что последние согласились, т.е. вступили в преступный сговор на совершение хищения.

В этот же день, в период с 14:07 часов до 16:01 часов, установленное следствием лицо, ФИО4 и установленное следствием малолетнее лицо, действуя согласно предварительному сговору, согласно которого установленное следствием лицо доставляло ФИО4 и установленное следствием малолетнее лицо к выбранным им торговым точкам на автомобиле «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком «А011ВК 196 rus», а ФИО4 и установленное следствием малолетнее лицо, используя банковскую карту Потерпевший №1, руководствуясь единым умыслом кражи, из корыстных побуждений, действуя тайно, осуществили хищение принадлежащих последней денежных средств, оплатив по своему усмотрению за счет указанной банковской карты через платежные терминалы торговых точек Красноуфимского и Артинского районов покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 9291 рубль 19 копеек, а именно:

- 22.06.2019, в 14:07 часов и в 14:10 часов, через кассовый терминал, находящийся в торговом зале магазина ТПС № 18 Красноуфимского РАЙПО, расположенного в <адрес>, ФИО4 за два приема приобрела товарно-материальные ценности на сумму 24 рубля и 597 рублей, соответственно;

- 22.06.2019, в 14:45 часов и в 15:45 часов, через кассовый терминал, находящийся на автозаправочной станции «АЗС 24» ООО «Ункурдинская нефтебаза», расположенной в <адрес>, установленное следствием малолетнее лицо в два приема приобрело бензин на сумму 824 рубля и 663 рубля соответственно;

- 22.06.2019 в 14:54 часов и в 14:55 часов, через кассовый терминал, находящийся в торговом зале магазина «Автозапчасти» ИП ФИО1, расположенном в <адрес>, установленное следствием малолетнее лицо приобрело автозапчасти на сумму 720 и 300 рублей соответственно;

- 22.06.2019 в 14:58 часов, в 14:59 часов и в 15:22 часов, через кассовый терминал, находящийся в торговом зале магазина «Автозапчасти» ИП ФИО2, расположенном в <адрес>, установленное следствием малолетнее лицо приобрело автозапчасти на сумму 400, 350 и 160 рублей соответственно;

- 22.06.2019 в 15:12 часов, через кассовый терминал, находящийся в торговом зале магазина «Авто Лада» ИП ФИО3, расположенном в <адрес>, установленное следствием малолетнее лицо приобрело автозапчасти на сумму 830 рублей;

- 22.06.2019 в 15:17 часов и в 15:18 часов, через кассовый терминал, находящийся в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Сатиллит», расположенном в <адрес>, ФИО4 приобрела блок сигарет на сумму 969 рублей 90 копеек, установленное следствием малолетнее лицо приобрело мяч, стоимостью 219 рублей 99 копеек, соответственно;

- 22.06.2019 в 15:30 часов, через кассовый терминал, находящийся в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенном в <адрес>, установленное следствием малолетнее лицо приобрело товарно-материальные ценности на общую сумму 568 рублей 20 копеек;

- 22.06.2019 в 15:40 часов, через кассовый терминал, находящийся в торговом зале магазина «Продукты» Артинского РАЙПО, расположенном в <адрес> ФИО4 приобрела товары на сумму 723 рубля 90 копеек;

- 22.06.2019 в 15:56 часов, через кассовый терминал, находящийся в торговом зале магазина «Удача» ООО «Люкс», расположенном в <адрес>, ФИО4 приобрела товары на сумму 951 рубль 20 копеек;

- 22.06.2019 в 16:01 часов, через кассовый терминал, находящийся в торговом зале магазина «ТПС №» Артинского РАЙПО, расположенном в <адрес>, ФИО4 приобрела товары на сумму 990 рублей.

Распорядившись денежными средствами счета банковской карты Потерпевший №1 путем их кражи при указанных обстоятельствах, ФИО4 установленное следствием лицо и установленное следствием малолетнее лицо причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9291 рубль 19 копеек.

Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Артинскому району ФИО5 от 05 августа 2019 года, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО4 и ее защитник Белякова Т.А., а также старший помощник прокурора Кашина Н.В. поддержали указанное ходатайство.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, в деле имеется заявление в котором потерпевшая с прекращением уголовного дела и назначением ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде штрафа согласна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает что есть все основания прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В соответствии со ст.76.2 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия допрошенная в качестве обвиняемой ФИО4 дала признательные показания в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, ею были выполнены действия, направленные на заглаживание причинённого вреда потерпевшей, а именно: полностью возмещен вред, причиненный преступлением.

Мера пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 7 <данные изъяты> подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Артинскому району ФИО5 от 05 августа 2019 года, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа не позднее одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артинскому району, ОГРГ 1026602055127, ИНН <***>, КПП 661901001, Банковские реквизиты: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району), р/счёт <***>, л/сч <***>, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО4, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прибытков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ