Решение № 2А-521/2021 2А-521/2021~М-452/2021 М-452/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-521/2021

Дело № 2а-521/2021

УИД: 61RS0059-01-2021-000702-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Заточной Е.М.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

и.о. прокурора Цимлянского района Ростовской области Омельченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование административного иска, указав следующее:

03.07.2019 года приговором Чаунского районного суда, он ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 02.12.2019 он был освобожден из мест лишения свободы. 03.09.2019 решением Магаданского городского суда в отношении него был установлен административный надзор в виде административных ограничений и обязательств, сроком на 3 года, осуществляемый ОВД. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом административного срока, а именно 1 год 6 месяцев. Он, ФИО1, добровольно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается материалами и характеристикой, находящейся в его административном деле в ОВД г. Цимлянска.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый органом внутренних дел в отношении него, ФИО1 в виде административных ограничений и обязанностей.

Истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылался на доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, действующий на основании доверенности от № от 11.06.2021 года (л.д. 18), в судебном заседании в вопросе о разрешении заявленных требований, полагается на усмотрение суда. Суду пояснил, что за период нахождения под административным надзором, ФИО1, нарушений не допускал, являлся в ОВД в установленные сроки, к административной и уголовной ответственности не привлекался

И.о. прокурора Цимлянского района Ростовской области Омельченко С.В., в судебном заседании с учетом представленных по делу доказательств, считал заявленные исковые требования о прекращении административного надзора, установленного решением суда от 03.09.2019 в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению, учитывая, что ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора, соблюдал административные ограничения, нарушений не имел, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Выслушав участников процесса, оценив представленные письменные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частями 3 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 названного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено, что решением Магаданского городского суда Магаданской области от 03.09.2019 года (л.д. 3-6) удовлетворено административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области к ФИО1 об установлении административного надзора.

Данным решением, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также на ФИО1 в период исполнения административного надзора возложены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут каждых суток.

Из справки Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» № от 07.06.2021 (л.д. 7), усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с 23.11.2020 года по настоящее время работает в ОАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Основание: приказ о приеме на работу от 23.11.2020 года пр. №-л.

Согласно производственной характеристике Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» от 07.06.2021 (л.д.8) на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, <данные изъяты>, ФИО1 работает в ОАО «<данные изъяты> с ноября 2020 года по настоящее время. За данный период зарекомендовал себя трудолюбивым, исполнительным работником, возложенные на него обязанности выполняет оперативно и в срок. Активно участвует в общественной жизни предприятия. Зарекомендовал себя человеком отзывчивым и дисциплинированным. С коллегами по работе находит общий язык.

Представителем административного ответчика ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» ст. УУП ФИО2 также представлена характеристика на имя ФИО1 (л.д. 20) из которой усматривается, что ФИО1, проживает с сожительницей Л.Н. в ее квартире. Работает официально в <данные изъяты>. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности: 30 июня 2006 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч.4 ст. 111 УК РФ осужден к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 15 февраля 2013 года по отбытию наказания; 03.07.2019 года приговором Чаунского районного суда Чукотского АО по ч.2 ст. 314.1УК РФ осужден к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию срока. 03.09.2019 года Магаданским городским судом Магаданской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или физического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. За период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался. Административные ограничения и обязанности соблюдает. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны соседей проступало.

Установленные судом и указанные выше обстоятельства подтверждаются также: справкой ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области (л.д. 21-24); справкой СООП на ФИО1 от 10.06.2021 (л.д. 25-26).

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

На основании изложенного, учитывая, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, за время нахождения на учете административных правонарушений не совершал, у суда имеются все основания, в соответствии с вышеуказанными положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к административному ответчику ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Магаданского городского суда Магаданской области от 03 сентября 2019 года по административному делу № 2а-2684/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена 16 июня 2021 года в 09 часов 55 мин.

Мотивированное решение изготовлено и доведено до сведения лиц, участвующих в деле, их представителей 16 июня 2021 года в 17 часов 50 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Карапуз