Решение № 2А-1752/2019 2А-1752/2019~М-1562/2019 М-1562/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-1752/2019

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.,

с участием помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.

с участием представителя МУ МВД России «Сызранское» ФИО1

при секретаре Девяткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения,

установил:


МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года с установлением административных ограничений в виде: обязательна явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой); запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 16.12.2013г. Сызранским городским судом Самарской области по ст.158 ч.3 п.»а», 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 15.06.2016 по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 15.06.2024г.

ФИО2 являясь лицом, формально-подпадающим под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в течение года совершил 2 административных правонарушения, а именно:

27.02.2019 года в 15.05час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «героин» массой 0,10 грамм (согласно заключения эксперта № *** от 04.03.2019), в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, по которому 21.03.2019 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000руб.

20.03.2019г. в 15.30час. ФИО2 находился по адресу: <адрес> общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, по которому 21.03.2019 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.

ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу о недопущении с его стороны повторных преступлений и административных правонарушений реагирует слабо, должных для себя выводов не делает, способен совершать повторные правонарушения.

Представитель административного истца МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон).

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с подпунктом 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от 16.12.2013г. ФИО2, <дата> г.р., был осужден по ст.158 ч.3 п. «а», 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 15.06.2016г. по отбытии срока наказания.

Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от 16.03.2013г. ФИО2 совершил тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лица осужденного к лишению свободы за совершения тяжких преступлений судимость погашается по истечении шести лет после отбытия срока наказания, то есть 15.06.2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района города Сызрани Самарской области от 21.03.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000руб. ( штраф не оплачен).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района города Сызрани Самарской области от 21.03.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500руб. ( штраф не оплачен).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются приговором Сызранского городского суда Самарской области от 16.12.2013г., постановлением от 21.03.2019г. по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, постановлением от 21.03.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ, справкой № ***.

Согласно сообщения ГБУЗ «СНД» ФИО2 наблюдается в ГБУЗ «СНД».

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений.

Суд, учитывая данные, характеризирующие личность ФИО2, считает необходимым установить ограничения и обязанности виде : запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой); запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установление данных административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие обстоятельства дела, а именно совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение административные правонарушений, связанных с употреблением наркотических средств и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности установление данных административных ограничений направлены для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных, характеризирующих личность ФИО2, суд считает необходимым установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Учитывая, что тяжесть совершенного преступления, совершение, отягчающие и смягчающие обстоятельства при его совершении, установленные судом, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление МУ МВД России «Сызранское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <дата> г.р., <...>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения <...>, проживающего по адресу: <адрес> следующие административных ограничения и обязанности:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой);

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 <дата> г.р года рождения следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лёшина Т.Е.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России Сызранское (подробнее)

Судьи дела:

Лешина Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ