Приговор № 1-1-66/2019 1-66/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-1-66/2019

Дело № 1-1-66/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Сухиничи 19 августа 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Быстриковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коржаевой К.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Зюзиной В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кучеровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, в браке не состоящей, лишенной родительских прав в отношении двоих малолетних детей, с неполным средним образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ком.10, невоеннообязанной, ранее судимой 01.11.2018 мировым судом судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением мирового суда судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области от 12.03.2019 неотбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 05.06.2019 освобождена из ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

08.04.2019 в период с 22-00 часов до 23-00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у себя дома по адресу: <адрес>, ком.10, где у нее из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Во исполнение своего преступного умысла в указанное время ФИО1 пришла к жилищу Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, ком.4, где, предварительно убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, через приоткрытую дверь незаконно проникла внутрь. Оказавшись внутри и заведомо зная, где Потерпевший №1 хранит денежные средства, прошла в комнату, где с полки мебельной стенки похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей. С похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного следствия обвинение ей понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержала ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Зюзина В.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство ФИО1 заявлено после консультации с защитником, права подсудимой соблюдены.

Государственный обвинитель Коржаева К.А., потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Наказание за преступление, совершенное подсудимой, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, преступление относится к категории тяжких.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, ранее судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной ФИО1, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст.158 ч.3 УК РФ - в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно этим видом будут достигнуты цели наказания, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 62 ч.5 и 62 ч.1 УК РФ, на срок, не свыше 2 лет 8 месяцев, а учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, установленных в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ей наказание - без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку, по мнению суда, ее исправление возможно без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать исправление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновнойв совершении преступления, предусмотренногост. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: след пальца руки, образцы отпечатков рук ФИО1 (дактилоскопическую карту) - хранить при уголовном деле; денежный билет достоинством 1000 рублей - считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента провозглашения приговора (получении копии жалоб, представления) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Судья