Решение № 2А-230/2020 2А-2301/2020 2А-2301/2020~М-2713/2020 М-2713/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-230/2020




Дело № 2а-230/2020

58RS0027-01-2020-005069-20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Хайровой К.Ю.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес> был судим 19.07.2017 г. приговором Ленинского районного суда г.Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 усмотрено наличие рецидива на основании ч.1 ст. 18 УК РФ. ФИО1. освобожден из мест лишения свободы 28.08.2018 по постановлению Первомайского районного суда г.Пензы от 15.08.2018 условно-досрочно на 1 (один) месяц 3 (три) дня. После освобождения официально не трудоустроен, неофициально работает грузчиком в такси «Грузовичок». По месту регистрации проживает с сожительницей - К. В течение последнего года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 13.07.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 30.08.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течении одного года два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая выше изложенное, а также, руководствуясь ч.3 ст.3, ст. 4, ст. 5, ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 1 (один) год, наложить в отношении ФИО1 следующие административные ограничение: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

В судебное заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе не явился, представлено заявление представителя истца по доверенности К. о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 ФЗ N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения; суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 19.07.2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 2(два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО1. усмотрено наличие рецидива на основании ч.1 ст. 18 УК РФ.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 28.08.2018 по постановлению Первомайского районного суда г.Пензы от 15.08.2018 условно-досрочно на 1 (один) месяц 3 (три) дня.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 13.07.2020 г по ст.20.21 КоАП РФ, 30.08.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно представленной характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г.Пензе, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, без трудового договора работает грузчиком в такси «Грузовичек». В течение последнего года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у ФИО1 судимости за умышленное преступление при рецидиве преступлений, совершенные им административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения о его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении административного надзора сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного выше Федерального закона).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... на срок 1 (один) год со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Аргаткина Н.Н.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аргаткина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ