Решение № 2-1031/2025 2-1031/2025~М-749/2025 М-749/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1031/2025

76RS0010-01-2025-001175-11 Дело 2-1031/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи: Батыревой Е.И.,

при секретаре Котеневой И.В.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Харламовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Великом

гражданское дело по иску прокурора города Волгореченска Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СВК» об ограничении доступа на объект,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Волгореченска Костромской области обратился в суд с иском к ООО «СВК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возложении обязанности в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ограничению доступа посторонних лиц внутрь заброшенного строения на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, путем закрытия дверных, оконных и иных проемов.

Требования обоснованы тем, что в результате проверки было установлено, что ООО «СВК» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в г. Волгореченск Костромской области, на котором имеется объект – заброшенное строение, который длительное время не эксплуатируется, находится в непригодном для эксплуатации состоянии, надлежащим образом не огорожен, не охраняем, здание имеет свободный вход, в связи с чем имеется доступ неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, что создает потенциальную опасность для жизни и здоровья граждан.

В судебном заседании помощник Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области по поручению прокурора г. Волгореченска Харламова А.С. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО «СВК» в судебное заседание не явился, ООО своевременно и надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела.

Сведений о причинах неявки, их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду.

Согласно ч.1 ст. 37 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Положениями ст.ст. 209, 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что ООО «СВК» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в г. Волгореченске Костромской области, на котором имеется объект – заброшенное строение, который длительное время не эксплуатируется, находится в непригодном для использования состоянии, не огорожен, не охраняем, вход в него свободный, в связи с чем допущен беспрепятственный доступ посторонним лицам, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан.

Это подтверждается данными Единого государственного реестра, фотографиями.

Непринятие ответчиком мер по обеспечению безопасности объекта нарушают гарантированные Конституцией РФ права неопределенного круга граждан, в том числе несовершеннолетних, на благоприятную окружающую среду, факторы которой оказывают вредное воздействие на человека, на защиту благоприятной окружающей среды от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью.

При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, характера действий, надлежащих выполнить, суд считает возможным установить ООО «СВК» срок для исполнения решения в течение 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования прокурора города Волгореченска Костромской области:

Обязать ООО «СВК» (ОГРН <***>) в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу полностью ограничить доступ посторонних лиц внутрь объекта – заброшенного строения (вагончика, бытовки), находящегося на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, путем закрытия дверных, оконных и иных проемов.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий