Решение № 2-788/2025 2-788/2025~М-645/2025 М-645/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-788/2025

УИД 14RS0016-01-2025-000880-91

Дело № 2-788/2025

Строка 2.010


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Шахтаханова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 264 943 рубля 22 копейки, в том числе основной долг в размере 1 149 290 рублей, проценты за пользование займом в размере 89 235 рублей 29 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 26 417 рублей; проценты за пользование займом по день фактического возврата денежных средств; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 27 649 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, о получении ФИО4 денежных средств в размере 1 617 000 рублей на срок до <дата> Обязательства исполнены частично на сумму 467 710 рублей, задолженность составляет 1 149 290 рублей.

Претензия от <дата> ответчику направлена почтой 06.05.2025г., ответ не поступил.

В дальнейшем, исковые требования были уточнены, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 349 620 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в размере 1 149 290 рублей, проценты за пользование займом в размере 136 285 рублей 19 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 64 045 рублей 41 копейка; проценты за пользование займом по день фактического возврата денежных средств; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 27 649 рублей.

Предпринятыми судом мерами установить местонахождение ФИО4 не представилось возможным, в связи с чем, в целях соблюдения ее конституционных прав назначен адвокат Шахтаханов М.Л.

Лица, участвующие в деле, извещены, ходатайств об отложении не заявили.

Представитель истца ФИО1 в суде поддержала заявленные исковые требования (с учетом уточнений).

Представитель ответчика – адвокат Шахтаханов М.Л. исковые требования не признал.

Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства размещена в сети Интернет на официальной сайте Мирнинского районного суда РС(Я) www.mirny.jak.sudrf.ru.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.1 ГПК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положения ч.1 ст.422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По общему правилу, в силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ч.1 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

Ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Из положений ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 настоящего Кодекса (ч.1).

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, о получении ФИО4 денежных средств в размере 1 617 000 рублей на срок до <дата> Обязательства исполнены частично на сумму 467 710 рублей, задолженность составляет 1 149 290 рублей.

Претензия от <дата> ответчику направлена почтой 06.05.2025г., ответ на нее поступил.

Изучив предоставленные расчеты по процентам, суд находит их арифметически обоснованными, соответствующими действующему законодательству, стороной ответчика контррасчет не предоставлен, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, арифметическая правильность расчета истца в установленном порядке ответчиком не опровергнута.

Задолженность составила 1 349 620 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в размере 1 149 290 рублей, проценты за пользование займом в размере 136 285 рублей 19 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 64 045 рублей 41 копейка.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований (с учетом уточнений) в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, необходимо взыскать с ответчика пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 27 649 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 349 620 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в размере 1 149 290 рублей, проценты за пользование займом в размере 136 285 рублей 19 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 64 045 рублей 41 копейка, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 27 649 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом по день фактического возврата денежных средств.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств.

Идентификаторы сторон:

Истец: ФИО2, <данные изъяты>

Ответчик: ФИО3, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Составление мотивированного решение суда отложено на срок не более чем на десять дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С. А. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.