Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело № 2-437/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

30 марта 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

представителя истца ФИО1, действовавшей на основании нотариально удостоверенной доверенности с полным объемом полномочий от 20 ноября 2015 года сроком на два года, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Елизовского муниципального района с требованием о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 4-6).

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, которое истец приняла в течение установленного законом срока своими фактическими действиями, вступив во владение спорным земельным участком. Однако поскольку документы, подтверждающие права собственности на земельный участок, у наследодателя отсутствовали, она не может получить свидетельство о праве на наследство.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, направив в суд своего представителя ФИО1, которая поддержала требования своего доверителя в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Администрация Елизовского муниципального района своего представителя в суд не направила, поскольку просила о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29-31, 42).

Третье лицо, не заявлявшее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Петропавловск - Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО5, не явившись в суд, указала на то, что наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось (л.д. 44).

Третье лицо, не заявлявшее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, не явившись в судебное заседание, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, подтвердив суду пояснения истца, изложенные в иске, и пояснив, что она, как супруга умершего, отказывается от своей доли наследства, причитающейся ей по закону, в пользу истца (л.д. 47, 49, 52-53).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом (статья 1181 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся отцом истцу ФИО4 и мужем третьему лицу ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки и копией паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17, 18, 19, 52-53).

После смерти отца истца открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, который был передан в собственность умершего постановлением администрации Елизовского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-11).

Истец ФИО4, являясь наследником первой очереди, единственный из них, кто в течение установленного законом срока для принятия наследства своими фактическими действиями вступила во владение наследственным имуществом, неся бремя его содержания, что подтверждается справкой председателя СНТ «Кречет», письменными пояснениями третьего лица ФИО9, а также свидетельскими показаниями ФИО6 и ФИО7 (л.д. 49, 54).

Несмотря на то, что ФИО2 при своей жизни не зарегистрировал свое право собственности и не получил свидетельство о праве собственности на спорный объект недвижимого имущества, это не препятствует признанию за истцом права собственности на него в порядке наследования.

В соответствии со статьей 26 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а до этого в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ следовало, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной им. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Аналогичным образом регулирует этот вопрос и часть 1 статьи 69 Федерального закона 13 июля 2015 года № 218-ФЗ.

Согласно пункту 14 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

В момент передачи спорного земельного участка в собственность наследодателя действовал Закон РСФСР от 24 декабря 1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», в пункте 2 статьи 7 которого было указано: «...право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором».

Согласно статье 30 Земельного кодекса РСФСР в редакции, действовавшей на момент передачи спорного земельного участка в собственность умершего отца истца, при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Поскольку доказательств того, что после передачи спорного земельного участка наследодателю в собственность постановление администрации Елизовского района от ДД.ММ.ГГГГ № отменялось, а земельный участок изымался для нужд государства, суду не представлено, то неполучение отцом истца документов, подтверждающих его право собственности на землю, не влияет на возникновение у него соответствующих прав, а значит, в порядке наследования они могут перейти к истцу.

Поэтому, исходя из обстоятельств дела, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля 2017 года.

Председательствующий

Д.П. Федорцов