Постановление № 5-117/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-117/2024

Новолакский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Новолакское 17 сентября 2024 года

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика Б.О.О. административное дело по административному правонарушению предусмотренному ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Х.Р.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно проживающего в <...>, прибывшего в РФ ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин <адрес> Х.Р.Н.О. с ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ и с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ незаконно, и незаконно проживал на территории РФ, в <адрес> Республики по чем нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении выезда с территории РФ по истечении срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Опрошенный судебном заседании с участием переводчика Б.О.О. доставленный Х.Р.Н.О., вину свою признал и пояснил, что он приехал в РФ в поисках работы ДД.ММ.ГГГГ, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ проживал на съемной квартире в городе Грозный, точный адрес не помнит. Работал по частному найму, за выполненную работу работодатель своевременно оплату не произвел и в связи с отсутствием денег он не смог в установленный законом срок выехать домой в Республику Азербайджан.

16.09. 2024 года он ехал домой из Грозного и при пересечении административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Дагестан, когда проезжал через ФКПП «Герзельский мост», был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него составлен административный протокол. Разрешения на трудовую деятельность на территории РФ не имеет. В содеянном раскаивается, осознаёт свою неправоту, и просит ограничиться предупреждением, и дать ему возможность самостоятельно выехать домой.

Заслушав Х.Р.Н.О. исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Совершение Х.Р.Н.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; миграционной картой серии 4123 №; рапортом дознавателя ФКПП «Герзельский мост» В.С.В. и объяснениями доставленного на месте выявления административного правонарушении и регистрацией въезда на территорию РФ в паспорте гражданина Азербайджана серии AZE C 03895099.

Как предусмотрено ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При изложенных обстоятельствах, выводы наличия события административного правонарушения о том, что Х.Р.Н.О. будучи гражданином Республики Азербайджан нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания и его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю, что доставленный ранее не привлекался к административной ответственности, осознал свою вину и раскаивается, что учитываю обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлены.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также общих принципов права, международно-правовых предписаний, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимыми для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права (п. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, п. 3 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п. 3 ст. 2 Протокола N 4 к ней), разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности нахожу необходимым назначить Х.Р.Н.О. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ, которое будет соответствовать целям административного наказания.

При назначении дополнительного наказания учитываю, что виновный имеет место жительства на территории РФ и то, что он самостоятельно за счёт своих средств намерен выехать за пределы РФ, и оснований полагать, что он может уклониться от исполнения судебного решения в этой части не имеется, и потому отсутствуют основания для помещения его в специальное учреждение для принудительных выдворяемых.

Суд виновному разъяснил, что согласно ст.20.25 ч.3 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Также виновному разъясняю, что согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Х.Р.Н.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с применением дополнительного наказания - административного выдворения за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ за свой счёт.

Контроль исполнения основного административного наказания возложить на Новолакское подразделение РО УФССП РФ по РД.

Контроль исполнения дополнительного административного наказания возложить на МВД России по РД.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: - получатель МВД по Респ.Дагестан, ИНН: <***>, КПП 057201001, расчётный счёт №, банк получателя 6 отделение НБ <адрес>, КБК: 18№, БИК: 01829001, ОКТМО: 82639000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М.Магдуев

Постановление отпечатано в совещательной комнате.



Суд:

Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магдуев Абдулманап Магомедшапиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ