Приговор № 1-282/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-282/2019

копия Дело №

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Ишмуратовой Г.М.,

подсудимой ФИО3,

её защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь у <адрес>, у неустановленного судом лица, через сеть Интернет, сделала заказ наркотического средства, после чего произвела оплату в размере 2 200 рублей за данный заказ и, получив сведения о том, что наркотическое средство заложено на земле возле дерева в лесопосадке рядом с домом № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут незаконно приобрела, забрав вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, а именно:<данные изъяты> весом не менее 0,45 грамма, которое незаконно хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта, до ее задержания сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 37 минут напротив <адрес> была задержана ФИО3, у которой при проведении личного досмотра в отделе полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в 04 часа 10 минут в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята пачка сигарет красного цвета, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой – 0,45 грамма, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств - производное наркотического средства « <данные изъяты>».

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическое средства или психотропных вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства – <данные изъяты>», общей массой 0,45 грамма образует значительный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она решила употребить наркотическое вещество. Через свой сотовый телефон зашла на сайт с предложениями о продаже наркотических веществ, выбрала вид наркотика и заказала 1 грамм. Перевела на номер киви-кошелька 2200 рублей. После перевода денег ей пришло сообщение с координатами места нахождения «закладки» это был участок леса в районе <адрес>. На своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион она приехала на указанный в смс адрес и забрала «закладку», которая находилась в прозрачном полиэтиленовом пакетике с застежкой «зиппер», который положила в пачку сигарет «Philip Morris» в правый карман куртки. Затем она поехала к своим друзьям в гости. Уже ДД.ММ.ГГГГ она с сестрой на своем автомобиле, но с другим водителем, которого она вызвала, поехали к ней домой. В пути автомобиль, на котором они ехали, остановили сотрудники полиции. Ей был задан вопрос, имеются ли при ней предметы, ценности, изъятые из гражданского оборота или добытые преступным путем, на что она ответила, что имеется и указала на правый карман своей куртки. После чего у нее в отделе полиции изъяли приобретенное вещество, сделали смывы с рук, составили документы.

Вина ФИО3, кроме её признательных показаний, подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №4, чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве. Из его показаний следует, что он является инспектором 4 взвода 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Так, с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену в составе экипажа. Примерно в 01 час 37 минут ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион. Водителем данного автомобиля был Свидетель №5, в автомобиле находились пассажиры: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов, поведение пассажира ФИО3 вызвало у них подозрение, так как ФИО3 нервничала. Ей был задан вопрос, имеются ли при ней предметы, ценности, изъятые из гражданского оборота или добытые преступным путем, на что ФИО3 ответила, что имеется и указала на правый карман своей куртки. В связи с чем, ими было принято решение о личном досмотре данной гражданки и осмотра транспортного средства, на котором они передвигались. После чего они вызвали следственно-оперативную группу для проведения осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № регион. Через некоторое время приехали сотрудники ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> и осмотрели автомобиль в присутствии двух понятых. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Все было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором участвующие лица расписались, замечаний и заявлений не поступило. После чего ФИО3 ими была доставлена в ОП № «<данные изъяты> УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 из правого кармана куртки была изъята пачка от сигарет красного цвета, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с красным чехлом (л.д. 67-69).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе дознания, о том, что он работает водителем в ООО «Как Своим», которое занимается перевозками пассажиров. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 04 минут ему поступила заявка по маршруту от <адрес> до <адрес>. По данному адресу находились две молодые девушки, которые поехали по указанному им маршруту на их автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами № регион в кузове черного цвета. В пути следования возле <адрес> их остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции проверили у них документы, спросили у них, есть ли с собой запрещенные предметы, на что он ответил, что нет, и одна из девушек также ответила, что не имеется. Другая девушка ответила, что есть и указала на правый карман своей куртки. После чего приехала следственно-оперативная группа, и был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами № регион с участием двух понятых, в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем данные пассажиры с сотрудниками полиции поехали в отдел полиции. Он уехал на другую заявку по другому адресу (л.д. 83-84).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, которая пояснила, что она является оперативным дежурным дежурной части ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>. С 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену. Примерно в 04 часа 00 минут сотрудники ГИБДД в ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> доставили ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для проведения личного досмотра. Были приглашены две девушки для участия в качестве понятых. Им были разъяснены права и обязанности понятых, и сообщено, что будет производиться личный досмотр гражданки ФИО3 В присутствии двух понятых она сообщила ФИО3, что будет производиться ее личный досмотр. Перед началом досмотра она спросила у ФИО3, имеются ли при ней предметы, ценности, запрещенные из гражданского оборота или добытые преступным путем, на что ФИО3 ответила, что есть и указала на правый карман своей куртки. В ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут в здании ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> переднем правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки «Samsung» черного цвета с чехлом красного цвета. Изъятое было предъявлено понятым. Факт обнаружения был зафиксирован в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Вышеуказанный 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, был изъят, и упакован в файл-пакет, который был перевязан нитью белого цвета и креплен сопроводительной запиской с подписями понятых. Сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с чехлом красного цвета также был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который перевязан биркой с пояснительной надписью. Так же в присутствии понятых ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако ФИО3 отказалась от прохождения освидетельствования, что было зафиксировано в соответствующей форме при участии понятых, после чего был составлен административный материал по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Файл-пакет, который был перевязан нитью белого цвета и креплен сопроводительной запиской с подписями понятых, в котором находился 1 пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, был направлен на исследование. Ею была получена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с сейф-пакетом «ЭКЦ МВД по РТ №» (л.д. 64-66).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, которые свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут она на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион ехала в сторону Солнечного города. Ее остановил инспектор ГИБДД, который представился, попросил предъявить водительское удостоверения. Далее она предъявила ему водительское удостоверение на свое имя, после чего сотрудник ГИБДД попросил ее присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, она согласилась, после чего, они поехали в ОП № «<данные изъяты>». В качестве второго была приглашена еще одна ранее не знакомая ей девушка. Сотрудники полиции ей и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых и сообщили, что будет производиться личный досмотр девушки, которая представилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего в ее присутствии и присутствии второго понятого ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при ней предметы, вещи, ценности, изъятые из гражданского оборота или добытые преступным путем, на что ФИО3 ответила, что у нее с собой имеется, и указала на правый карман куртки. После чего, сотрудник полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом кармане куртки, одетой на ней, были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет красного цвета, внутри которого находился пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с красным чехлом. После чего данное порошкообразное вещество было упаковано в сейф-пакет с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались. В ходе проведения личного досмотра были составлены соответствующие протокола, где все было зафиксировано. Она, второй понятой и ФИО3 ознакомились с протоколом и расписались. В ходе проведения личного досмотра и изъятия заявлений и ходатайств ни у кого не было. В ходе проведения допроса дознавателем ей был предъявлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, она подтверждает, что действительно стоит ее подпись (л.д. 61-63).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, которые свидетельствуют о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своих друзей в ЖК «<адрес>» <адрес>. С ней вместе также находилась ее сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, ФИО2 вызвала трезвого водителя, который приехал через некоторое время. Они решили поехать к ФИО2 домой на ее автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове черного цвета с государственным регистрационными номерами № регион. В пути следования возле <адрес> автомобиль, на котором они ехали, остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции проверили у них документы, спросили у них, есть ли с собой запрещенные предметы, на что она ответила, что нет. ФИО2 ответила, что есть и указала на правый карман своей куртки. После чего, приехала СОГ и был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами А 959 № регион с участием двух понятых, в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудники полиции им сообщили о том, что для проведения личного досмотра ФИО2 необходимо поехать в ОП № «<данные изъяты>». ФИО2 поехала с сотрудниками полиции, один из сотрудников полиции сел за руль автомобиля ФИО2, она села на пассажирское место, и они направилась за ними в ОП № «<данные изъяты>». Позднее от сотрудников полиции она узнала о том, что в ходе проведения личного досмотра ФИО2 было обнаружено наркотическое средство. О том, что ФИО2 приобрела и хранила при себе наркотическое средство, она не знала, ей ФИО2 не сообщала, узнала лишь позднее от сотрудников полиции (л.д. 59-60).

Вина подсудимой также подтверждается обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ в действиях ФИО3 (л.д.3).

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании ОП № «<данные изъяты> УМВД России по <адрес> у ФИО2, в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, была обнаружена и изъята пачка сигарет красного цвета, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, также изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с красным чехлом (л.д. 7);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперативного дежурного дежурной части ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> Свидетель №3 в присутствии понятых были изъяты сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с красным чехлом (л.д. 38-39);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>». Масса вещества составляет 0,45 граммов (л.д. 16);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>». Масса вещества составляет 0,42 грамма (л.д. 41-43);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сейф-пакет №, в который помещено изъятое наркотическое вещество с его первоначальными упаковками; полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ эксперт МВД по РТ; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «№», сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, в котором обнаружены скриншоты с фотографиями с указанием места расположения наркотического средства. Наркотическое вещество в сейф-пакете и сотовый телефон приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 70-73, 74-75);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемой ФИО3, которая пояснила обстоятельства приобретения наркотического вещества и указала на место, расположенное возле дерева, на земле в лесопосадке рядом с <адрес>, откуда она ДД.ММ.ГГГГ забрала закладку – прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер». Фотоиллюстрацией к данному протоколу (л.д. 53-58).

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что вина подсудимой ФИО3 в совершенном преступлении доказана полностью, и квалифицирует действия подсудимой по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО3 обстоятельств суд не находит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание ею вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении подсудимой малолетнего ребенка – инвалида детства, наличие беременности подсудимой, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, положительные характеристики по месту жительства подсудимой, пенсионный возраст ее родителей, вместе с которыми она проживает, а также то обстоятельство, что она не судима.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО3 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, без её изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> районный суд <адрес>. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева