Определение № 2-1588/2017 2-1588/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1588/2017

Дело № 2-1588/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

13 июня 2017г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Андрееве П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчёт

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Миассе о признании решения Пенсионного фонда РФ незаконным, обязании произвести перерасчёт пенсии с учётом не учтённого периода работы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что обратился в ГУ УПФ РФ в г.Миассе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в г.Миассе от ДАТА истцу была назначена бессрочно страховая пенсия по старости, но в специальный стаж не засчитан период работы с ДАТА по ДАТА в качестве электрогазосварщика в малом предприятии «...». Не согласившись с названным решением, истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от иска в полном объёме, производство по делу просил прекратить, пояснив, что в настоящее время предмет спора отсутствует.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Миассе – ФИО2 согласна с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Истец ознакомлен с последствиями отказа от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчёт.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчёт.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть ФИО1 оригинал квитанции от ДАТА Миасского филиала ПАО «Челябинвестбанк» на сумму 300 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Миасский городской суд.

Председательствующий: А.В. Захаров