Постановление № 5-2095/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-2095/2021

Дело № 5-2095/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года г. Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г.Ухте, в отношении

ФИО1, ХХХХХХХХХХХХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.06.2021 года в 00 часов 12 минут, находясь на общей кухне 4 этажа д.49 по ул. Сенюкова г. Ухта, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: препятствовал задержанию гражданки ФИО2 по подозрению в совершении ею преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, препятствовал задержанию, в связи с чем к нему была применена физическая сила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, ххххх.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении хххх от 27.06.2021 года с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции с описанием события правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что 26.06.2021 года в 00 часов 12 минут сотрудники ОМД России по г. Ухте прибыли по адресу: <...> по сообщению о том, что с данного адреса с балкона пытались сбросить человека, на общей кухне 4 этажа были выявлены Санников и ФИО3, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 начала вести себя агрессивно, стала оскорблять сотрудников полиции, в связи с чем было принято решение о её задержании, чему Санников стал препятствовать, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку на законные неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал. Однако требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1

Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 1310.01.2021 года по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ штраф оплачен), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность ФИО1, ххххххххх и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: расчетный счет №<***> УФК МФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми) УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***> КПП 110101001 Отделение-НБ Республики Коми г.Сыктывкар БИК 018702501 кор./сч.40102810245370000074 ОКТМО 87725 000 КБК 18811601191019000140, УИН 18880411210041218431.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Ухтинский городской суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья А.С. Иванюк