Решение № 2-3538/2020 2-3538/2020~М-3799/2020 М-3799/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3538/2020




16RS0036-01-2020-011443-95


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2-3538/2020
23 ноября 2020 года
г. Альметьевск



Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу МВД России по Альметьевскому району о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Отделу МВД России по Альметьевскому району, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что постановлением <данные изъяты> от хх.хх.хх года он был заключён под стражу с содержанием в <данные изъяты>. В период с декабря 2012 года по июнь 2013 года, ФИО1 периодически этапировался на 10 дней для проведения следственных действий в отдел МВД России по Альметьевскому району, где его помещали в одну из камер изолятора временного содержания (далее - ИВС).

Однако, в камере не было создано условий для содержания: помещение сырое, пыльное из-за бетонной крошки, искусственное освещение тусклое, умывальник представлял из себя пластиковую бутылку, прикреплённую к стене, в качестве унитаза установлено ведро с крышкой, постель влажная из-за сырости, везде мокрицы и тараканы, питание скудное.

В связи с нарушением условий содержания под стражей в камере ИВС отдел МВД России по Альметьевскому району, в период этапирования с декабря 2012 года по июнь 2013 года, ФИО1 просит взыскать с отдел МВД России по Альметьевскому району в размере 100000 рублей, а также все судебные расходы и государственную пошлину.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал. В возражении к иску указал, что прежнее здание ИВС, где содержался истец было демонтировано в 2015году и построены новые здания ИВС,

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, в том числе, о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как видно из материалов дела, согласно справки Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1, хх.хх.хх года рождения, содержался в ИВС отдела МВД России по Альметьевскому району в периоды: с хх.хх.хх.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, лишённых свободы, регламентированы Правилами внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом МВД РФ от 22.11.2005года №950, а также регулируется Федеральным законом от 15.07.1995№103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее ФЗ-103).

ФЗ-103 определяет порядок, условия и сроки содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ст.4 ФЗ-103 содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституции Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Статья 21 ФЗ-103 регламентирует направление предложений, заявлений и жалоб. В частности предложения, заявления и жалобы подозреваемых и обвиняемых, адресованные в органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные объединения, направляются через администрацию места содержания под стражей. Не допускается преследование в любой форме подозреваемых и обвиняемых за обращение с предложениями, заявлениями или жалобами в связи с нарушением их прав и законных интересов.

Истец в нарушение требований ст.56ГПК РФ доказательств о том, что в период содержания его в ИВС существовали не надлежащие условия, он обращался, с заявлениями на ненадлежащие условия его содержания руководству ИВС при этом его обращения были, оставлены, без удовлетворения не представил.

При рассмотрении дела указанные в исковом заявлении обстоятельства на которые истец ссылается не нашли своего подтверждения, соответственно при таких обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО1 к Отделу МВД России по Альметьевскому району о присуждении компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен27.11.2020г.



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Дорофеев М.В. (подробнее)

Ответчики:

Отдел МВД России по Альметьевскому р-ну (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ