Решение № 2А-206/2021 2А-206/2021~М-127/2021 М-127/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-206/2021Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-206/2021 именем Российской Федерации г. Агрыз РТ 04 марта 2021 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Саттаровой Г.Р., с участием заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В., представителя административного истца - отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник отдела МВД России по Агрызскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 В обоснование административного искового заявления указывает, что приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от 02 марта 2016 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 ноября 2019 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 11 ноября 2019 года. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Агызскому району как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Учитывая, что ФИО2 является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения им повторного правонарушения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов начальник ОМВД России по Агрызскому району РТ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 02 марта 2016 года и установить ФИО2 следующие ограничения: -являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; -запретить выезд за пределы Агрызского муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел - запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны и т.п.) с целью распития спиртных напитков. Представитель административного истца – отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 не возражал установлению в отношении него административного надзора и административных ограничений. Заместитель прокурора Поляков А.В. полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исследовав представленные в суд материалы, пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований начальника отдела МВД России по Агрызскому району по следующим основаниям. В соответствии с требованиями пунктов 1-2 части 1 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. На основании части 2 статьи 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного закона. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как указано в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Из исследованных судом доказательств усматривается, что приговором Агрызского районного суда РТ от 02 марта 2016 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 ноября 2019 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 11 ноября 2019 года. Совершенное ФИО2 преступление является тяжким. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость. Судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете отдела МВД России по Агрызскому району как лицо, ранее судимое, подпадающее под административный надзор. При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с этим, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с исковыми требованиями сроком до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 02 марта 2016 года и установить ФИО2 следующие ограничения: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью по трудовому договору; - запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; - запретить посещение мест, торгующих спиртными напитками на розлив с целью распития спиртных напитков. Руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Агрызскому району удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок - до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 02 марта 2016 года, установив в отношении него следующие административные ограничения: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью по трудовому договору; - запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; - запретить посещение мест, торгующих спиртными напитками на розлив с целью распития спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Агрызский районный суд. Судья: Закиров А.Ф. Мотивированное решение составлено 04 марта 2021 года. Решение23.03.2021 Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Агрызскому району РТ (подробнее)Иные лица:Прокурор Агрызского района РТ (подробнее)Судьи дела:Закиров Алмаз Фаильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |