Решение № 2-1409/2018 2-1409/2018 (2-7479/2017;) ~ М-6292/2017 2-7479/2017 М-6292/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1409/2018

Дело № 2-1409/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сильновой Н.Г., при секретаре судебного заседания Диковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Р" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество "Р" (АО «Р») обратился в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении соглашения, мотивируя требования следующим.

[ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком было заключено соглашение [Номер] (соглашение) о кредитовании, в соответствии с которым размер кредита составил 361 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 25,75 % годовых (п.4 соглашения), срок возврата кредита – до [ДД.ММ.ГГГГ]. Кредитные средства предоставлены заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке (п. 17 соглашения). Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик с [ДД.ММ.ГГГГ] в даты платежа, предусмотренные соглашением, не исполнял обязанность вернуть основной долг, который по текущую дату не возвращается вместе с начисляемыми процентами. [ДД.ММ.ГГГГ] заёмщику было направлено требование кредитора о досрочном возврате задолженности. Задолженность не погашена. Согласно п. 12 соглашения, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита начисляется по ставке 20 % годовых, что соответствует требованию п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". При этом в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства). На [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности по соглашению составляет 432 256 рублей 53 копейки. Принимая во внимание то, что с [ДД.ММ.ГГГГ] года заемщик нарушает условия договора и допускает просрочки платежей основного долга и процентов, истец полагает, что заемщиком были допущены существенные нарушения договора. Истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Р" задолженность по соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 432 256 рублей 53 копейки, из которых:

основной долг - 340 964 рубля 93 копейки,

проценты за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 81 553 рубля 92 копейки,

пени по основному долгу за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - 3 939 рублей 32 копейки,

пени по процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 5 798 рублей 36 копеек.

2. Расторгнуть соглашение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенное Акционерным обществом "Р" с ФИО1,

3. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика [ ... ]

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке истец извещен надлежащим образом [ ... ] представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебным извещением, направленным заказной почтой с уведомлением о вручении, однако судебное извещение возвращено в суд по причине «истек срок хранения» [ ... ] Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск и каких-либо доказательств не представил.

По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1, части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между Акционерным обществом "Р" (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение [Номер], на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 361 000 рублей, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее [ДД.ММ.ГГГГ], валюта, в которой предоставляется кредит – российский рубль, процентная ставка за пользование кредитом 25,75 % годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетными платежами, дата платежа – по 15-ым числам [ ... ]

Указанным соглашением в п.12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: размер неустойки по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) [ ... ]

Соглашением предусмотрено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке (п. 17 соглашения).

Соглашением установлено, что график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - график) является неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение 1) и выдается кредитором на дату подписания заемщиком настоящего соглашения. Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредита, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленным настоящим Соглашением и Правилами [ ... ]

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц [ ... ] предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов в суммах и в сроки, установленные договором.

Пунктом 6.1 Правил кредитования физических лиц [ ... ] предусмотрено право Банка предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору; сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся сумм по договору.

Судом установлено, что ответчик с Графиком погашения кредита и Правилами кредитования физических лиц ознакомлен и согласен, их подписал [ ... ]

Установлено, что свои обязательства по кредиту истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные соглашением денежные средства ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету [ ... ]

Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему по кредиту, однако, в нарушение положений заключенного соглашения, платежи в соответствии с условиями соглашения и графика платежей своевременно и в полном объеме не вносил, начисленные проценты, иные платежи, а также пени банку своевременно и в полном объеме не уплачивал.

Требование истца от [ДД.ММ.ГГГГ] о досрочном погашении задолженности по кредиту, направленное в адрес заемщика [ ... ] оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по кредиту подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 своих обязательств и взыскании с него образовавшейся суммы задолженности.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию в пользу банка, суд исходит из представленного банком расчета [ ... ] согласно которому задолженность по соглашению о кредитовании [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 432 256 рублей 53 копейки, из которых:

просроченный основной долг - 340 964 рубля 93 копейки,

проценты – 81 553 рубля 92 копейки,

пени за несвоевременную уплату основного долга - 3 939 рублей 32 копейки,

пени за несвоевременную уплату процентов – 5 798 рублей 36 копеек.

Суд при этом учитывает, что ответчиком какими-либо доказательствами указанный расчет не опровергнут, в то время как в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

Представленный банком расчет соответствует условиям соглашения о кредитовании, в том числе условиям о начислении процентов за пользование кредитом, условиям о начислении неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита, расчет задолженности банка ответчиком по существу не оспорен, в связи с чем принят судом в качестве достоверного доказательства по делу.

Оценив вышеизложенное, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 432 256 рублей 53 копейки - являются обоснованными, истцом доказаны и подлежат удовлетворению.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 г. N 263-О, положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает, что по данному делу не имеется оснований для снижения пени по кредиту по соглашению № 1639541/0108 от 04.04.2016 года, поскольку они предусмотрены условиями кредита, из материалов дела следует ознакомление и согласие ответчика с ними (л.д.12-18), их размер является соразмерным последствиям нарушенного обязательства и сумме основного долга. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материального положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ответчиком сделано не было.

Рассматривая требование истца о расторжении соглашения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенного Акционерным обществом "Р" с ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения ответчиком исполнения обязательств по кредиту по соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], наличия в связи с этим задолженности, направления банком ответчику требования о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без ответа, суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, что является основанием для его расторжения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 522 рубля 56 копеек, что подтверждается платежным поручением от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] Судом установлено, что госпошлина согласно статье 333.19 Налогового Кодекса РФ уплачена верно.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 522 рубля 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Р" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Р" задолженность по соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 432 256 рублей 53 копейки, из которых:

основной долг - 340 964 рубля 93 копейки,

проценты за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 81 553 рубля 92 копейки,

пени по основному долгу за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - 3 939 рублей 32 копейки,

пени по процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 5 798 рублей 36 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 522 рубля 56 копеек.

Расторгнуть соглашение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенное Акционерным обществом "Р" с ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья: Н.Г.Сильнова