Постановление № 1-266/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-266/2026

14RS0035-01-2026-000295-79

Дело №1-266/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Якутск 21 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Матаннановой С.П.,

при секретаре Пудове П.И.,

с участием прокурора Мордовского Н.В.,

следователя ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Григорьева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по г. Якутску СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ___, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 июля 2025 года следователем следственного отдела по г. Якутску СУ СК России по Республике Саха (Якутия).

Органом предварительного следствия в совершении данного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ – незаконного проведения азартных игр, то есть проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети ___, совершенного группой лиц по предварительному сговору, обвиняется ФИО2

Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) установлены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, а также ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Согласно ст. 5 Федерального закона следует, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр на территорий Российской Федерации использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «___», а также средств связи запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Республика Саха (Якутия) не входит в число субъектов Российской Федерации, где созданы игорные зоны, в связи с чем на территории республики запрещена деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.

В период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 до 15 часов 29 минут 10.07.2025 ФИО2, после переписки в социальной сети «___» вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, представляющего собой мониторы и системные блоки со встроенными в них электронными платами и установленным программным обеспечением с выбором подпрограмм в виде следующих азартных игр: «___ соединенные между собой с помощью внутренней локальной сети и доступом к сети «___».

Для реализации преступного умысла, направленного на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «___», вне игорной зоны, в период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 до 15 часов 29 минут 10.07.2025 ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия), и используя свой мобильный телефон марки и модели «___», в ходе переписки в социальной сети «___» договорился с неустановленными следствием лицами, организовавшими незаконные азартные игры и в нарушение требований ст. 5, 9 и 13 Федерального закона, ФИО2, осознавая, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона г. Якутск Республики Саха (Якутия) не имеет статуса игорной зоны, умышленно, с целью незаконного проведения азартных игр, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в виде заработной платы, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, неофициально устроился работать администратором, также выполнять функции кассира, в незаконном зале с установленным игровым оборудованием, организованном неустановленными следствием лицами в нежилом помещении по адресу: ___

Неустановленными следствием лицами, организовавшими незаконные азартные игры, в нежилом помещении, расположенном по адресу: ___ были размещены 25 (двадцать пять) игровых оборудований, представляющих собой мониторы и системные блоки со встроенными в них электронными платами и установленным программным обеспечением с выбором подпрограмм в виде следующих азартных игр: ___ соединенные между собой с помощью внутренней локальной сети и доступом к сети «___».

Bo исполнение совместного преступного умысла, направленного на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, ФИО2 в период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 до 15 часов 29 минут 10.07.2025, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка осуществления экономической деятельности Российской Федерации, и желая их наступления, дело проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», желая получить материальную выгоду в виде денежного вознаграждения за работу кассира и администратора в незаконном зале с установленным игровым оборудованием, организованном неустановленным следствием лицами в расположенном по адресу: ___, то есть из корыстных побуждений, выполняя функции администратора и кассира, проводил незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «___», вне игорной зоны следующим образом: игрок садился за персональный компьютер с программным обеспечением с доступом к сети «Интернет», предварительно уплачивая кассиру игрового заведения денежные средства в российских рублях за игру, которые вводились посредством локальной сети и сети «___» в игровое оборудование, после чего получал возможность осуществлять на игровом оборудовании игру, на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к денежной единице. Тем самым, с посетителем заключалось устное соглашение по проведению азартных игр, основанное на риске. По окончании игры посетитель обращался к кассиру, который выдавал ему выигрыш в денежных средствах. равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов.

Между тем, для посетителя игра на игровом оборудовании имела вероятность неблагоприятного исхода - проигрыша баллов в денежном выражении, и этот неблагоприятный исход в виде проигранных посетителем денег составлял преступный доход проводимой ФИО2 и неустановленными следствием лицами незаконной деятельности. Кроме того, ФИО2, совмещая обязанности администратора и кассира, принимал от игроков денежные средства и должен был передавать полученный доход организатору незаконных азартных игр, то есть выполнял функции администратора, направленные на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

10.07.2025 в 15 часов 29 минут незаконная деятельность ФИО2, направленная на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны пресечена сотрудниками полиции.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 нарушил установленный порядок осуществления экономической деятельности Российской Федерации.

Старший следователь следственного отдела по г. Якутску СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред им заглажен в полном объеме.

Следователь ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 просил прекратить уголовное дело с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном преступлении признал полностью, ущерб им возмещен в полном объеме.

Защитник Григорьев Б.В. поддержал мнение подзащитного и просил назначить судебный штраф с учетом его материального положения.

Прокурор Мордовской Н.В. поддержал ходатайство следователя, просил назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 2, 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В силу п. 3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» лицо считается несудимым в силу положений части 2 статьи 86 УК РФ и в тех случаях, когда суд, назначив наказание, изменяет категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания.

Исходя из исследования обстоятельств, характеризующих личность, судом установлено, что ФИО2 ___ в период инкриминируемых деяний у ФИО2 не было признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В судебном заседании на основании имеющихся в уголовном деле материалов, исследованных в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил преступление впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением им заглажен, что подтверждается справкой учебного центра специальной военной подготовки «___» о безвозмездной материальной помощи для нужд ___, благодарственным письмом директора пансионата «___» о том, что он оказал материальную помощь.

Данные обстоятельства уменьшили общественную опасность содеянного, и суд расценивает, как позволяющие освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

Рассматривая ходатайство следователя, возбужденного с согласия руководителя следственного органа и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд исследовал представленные материалы уголовного дела и установил, что выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право на прекращение уголовного дела, отсутствуют.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, причиненного ущерба, а также имущественного положения обвиняемого полагает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере 30 000 рублей с установлением срока оплаты 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 143501001, УФК по Республике Саха (Якутия) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНК РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, корр. счет №401 028 103 453 7 00000 85, расчетный счет <***>, КБК 41711603130010000140; УИН – ___, ОКТМО 98701000.

Оплату штрафа произвести в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в уголовном деле; накопители информации (жесткие диски) в количестве 25 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Якутску СУ СК России по Республике Саха (Якутия); наличные денежные средства в сумме 37 000 рублей, направленные в ___; системные блоки в количестве 25 штук, мониторы в количестве 25 штук, хранящиеся в ___ – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий С.П. Матаннанова