Решение № 2А-7370/2018 2А-7370/2018~М-6077/2018 М-6077/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-7370/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-7370/2018 Именем Российской Федерации 19 июня 2018 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Бодровой Н.Ю., секретаря судебного заседания Агасиевой К.А с участием представителя Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1, старшего помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ким Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, Начальник Управления МВД России по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия условно-досрочно. Состоит на профилактическом учете как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В связи с тем, что осужденный совершил три правонарушения, является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость, он относится к числу лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивала. В соответствие с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие осужденного, который будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился (не доставлен). В материалах дела представлено ходатайство осужденного о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик осужденный ФИО3 против установления в отношении него административного надзора не возражал, о чем имеется заявление в материалах дела. Старший помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Как установлено судом, 17.11.2008 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 10.08.2017 г. осужден мировым судьей судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара по ч. ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 23.07.2013 г. ФИО3 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 20 дней. 17.04.2014 г. условно-досрочный срок наказания истек Административный ответчик состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое тяжкое преступление. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 23.07.2021 г. Судом достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы нарушил административное законодательство, а именно 08.06.2017 г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 08.06.2017 г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 08.03.2018 г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Появление в общественных местах в состоянии опьянения Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при этом в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Поскольку ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора. Нормами ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления, совершение двух правонарушений, которые на настоящий момент погашены и связаны с разъездным характером работы административного ответчика, суд полагает необходимым для предупреждения совершения осужденным ФИО3 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО3 административный надзор соком на 3 года с одновременным установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации, запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает ФИО3, без разрешения контролирующего органа, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3, в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (бары, рестораны, кафе и т.д.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года. Установить ФИО3 следующие ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации; - запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает ФИО3, без разрешения контролирующего органа; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3, в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; - запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (бары, рестораны, кафе и т.д.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управление МВД России по городу Краснодару полковник полиции Дмитрий Павлович Остапенко (подробнее)Иные лица:Прокуратура Прикубанского внутригородского округа города Краснодара (подробнее)Судьи дела:Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |