Решение № 2А-2398/2021 2А-2398/2021~М-1837/2021 М-1837/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-2398/2021Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2398/2021 61RS0009-01-2021-003032-42 Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нестеренко И.П. при секретаре Фаясовой Ж.В., с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование иска административный истец указал, что на основании приговора Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст. 161 ч. 2 п. «г», 119 ч. 1, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы общего режима. Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: считать обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание, рецидив преступлений, который является особо опасным, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1 день. Постановлением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день за 1,5. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан особо опасный рецидив преступлений по апелляционному постановлению Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких. Истец указывает, что поскольку ФИО2 совершила тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении нее необходимо установить административный надзор, надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения. Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ. Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему: Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст. 161 ч. 2 п. «г», 119 ч. 1, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы общего режима. Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: считать обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание, рецидив преступлений, который является особо опасным, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1 день. Постановлением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день за 1,5. Приговор вступил в законную силу ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК -18 ГУФСИН России по РО. Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив. Кроме того, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких. (копия приговора, копия апелляционного постановления приобщены к материалам дела и исследовались судом). Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; После освобождения ответчик планирует проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ранее ФИО2 привлекалась к уголовной ответственности. Суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежащим удовлетворению. Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен перечень конкретных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении поднадзорного лица. В соответствии с частью 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным к установлению судом. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запретить ФИО2 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>. При определении видов административных ограничений суд учитывает, что задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор стимулирует и само поднадзорное лицо к формированию законопослушной модели поведения, недопущению совершения преступлений и правонарушений. В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административный иск начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений: - обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить ФИО2 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения. Судья: И.П. Нестеренко Мотивированная часть решения изготовлена 29 июня 2021г. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области (подробнее)Ответчики:КИСЕЛЕВА ВАЛЕНТИНА ПАВЛОВНА (подробнее)Иные лица:Азовская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Нестеренко Ирина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |