Определение № 2-520/2017 2-520/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-520/2017




Дело № 2-520/17


Определение


г. Наро-Фоминск 16.03.2017

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой ФИО8. при секретаре Саркисовой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО9 к ОАО УК ЖКХ «Прогресс» о перерасчете платы за коммунальные услуги,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО УК ЖКХ «Прогресс», в котором просит обязать ответчика провести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с момента заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ до дня снятия с регистрационного учета бывшего нанимателя ФИО2.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание третье лицо ОАО «УК ЖКХ» не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Согласно абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ФИО1 к ОАО УК ЖКХ «Прогресс» о перерасчете платы за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО10. Козленкова



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "УК ЖКХ Прогресс" (подробнее)

Судьи дела:

Козленкова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: