Решение № 2-2788/2018 2-2788/2018 ~ М-2052/2018 М-2052/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2788/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 15 мая 2018 года. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Тимохиной С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы в размере 281 700 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 017 рублей. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине марки «KIASportage», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего ей на праве собственности. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «Hundai», регистрационный знак <***>. ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю произвело страховое возмещение в размере 281 700 рублей. Истец - представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «KIA Sportage», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего ей на праве собственности и транспортного средства марки «Hundai», регистрационный знак <***>, под управление водителя ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО6, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15). Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства марки «Hundai» - ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «KIA Sportage», государственный номер Н 444 КВ 178были причинены механические повреждения. Автомобиль марки ««KIA Sportage», государственный номер <***> на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». На основании данного договора ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату в размере 281 700 рублей. Согласно договору страхования ЕЕЕ №, действовавшему на дату ДТП, ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством «Hundai», регистрационный знак <***>. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования». В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Поскольку автомобилю причинён материальный ущерб в размере 281 700 рублей, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило указанную сумму, виновным в ДТП признан ответчик, то, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 281 700 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 017 рублей, то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 281 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 017 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья - С.В. Тимохина ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № ИФИО1 Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |