Решение № 2-1495/2018 2-1495/2018~М-1474/2018 М-1474/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1495/2018

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Яцкив О.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №№. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных, документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450000 руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расписке в получении банковской карты №, карта выдана к счету №. Данная банковская карта действительна до №.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность заёмщика перед ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 506 419 руб. 14 коп., а именно:

- просроченный основной долг в сумме 449 042 руб. 76 коп.;

- начисленные проценты в сумме 51 495 руб. 69 коп.;

- штрафы и неустойки в сумме 5 880 руб. 69 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу:

1) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ

- просроченный основной долг в сумме 449 042 руб. 76 коп.;

- начисленные проценты в сумме 51 495 руб. 69 коп.;

- штрафы и неустойки в сумме 5 880 руб. 69 коп.

2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 264 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил. В силу гл.22 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1,3 ст.810, ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО10 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №№. Согласно условиям кредитного соглашения ФИО1 был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 450 000 руб. под 31.99% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией заявления заемщика №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); копией индивидуальных условий №№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.№); копией дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); копией Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, утвержденных Приказом ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); копией договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ФИО12 утвержденного приказом ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно п.2 индивидуальных условий №№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, п.9.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, договор кредита действует в течение неопределенного срока.

За неиспонение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.18 индивидуальных условий №№ от ДД.ММ.ГГГГ, кредиты в пределах лимита кредитования предоставляются заемщику с даты установления лимита кредитования после активации кредитной карты. Тип и категория кредитной карты – (MASTERCARD GOLD PAYPASS) (п.17)

В заявлении заемщика №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), подписанном ФИО1, имеется просьба истца открыть ему счет кредитной карты в рублях и выдать ему к счету кредитной карты кредитную карту ФИО14 в соответствии с параметрами, которые будут определены в индивидуальных условиях кредитования и активировать данную кредитную карту в дату подписания индивидуальных условий кредитования при ее получении ФИО1

В материалах дела имеется копия расписки в получении банковской карты «CV-MC GOLD PAYPASS» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), из которой следует, что ФИО1 получил банковскую карту CV-MC GOLD PAYPASS №, действительную до ДД.ММ.ГГГГ. Карта выдана к счету №, валюта счета «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ». Карта внешних повреждений не имеет. Претензий к банку по выданной карте ФИО1 не имеет.

Выписка по счету № (л.д.№) содержит информацию о предоставлении ФИО1 траншей по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 506419 руб. 14 коп., из них: задолженность по основному долгу в сумме 449042 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 51 495 руб. 69 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга в сумме 3812 руб. 75 коп., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сумме 2 067 руб. 94 коп.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.

При определении круга юридически значимых обстоятельств по делу судом на ответчика была возложена обязанность доказать факт возврата суммы кредита полностью или частично к установленному договором сроку, факт уплаты процентов за пользование кредитом полностью или частично к установленному договором сроку.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8264 руб. 19 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО15 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ФИО16 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 449042 (четыреста сорок девять тысяч сорок два) рубля 76 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51495 (пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 69 копеек, неустойку за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3812 (три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 75 копеек, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2067 (две тысячи шестьдесят семь) рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8264 (восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 19 копеек, а всего 514683 (пятьсот четырнадцать тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья