Решение № 2-2233/2018 2-2233/2018~М-1953/2018 М-1953/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2233/2018

2-2233-18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года в городе Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Джерештиевой Р.А. с участием представителя истца Управления Росгвардии по СК – ФИО1

рассмотрел дело по иску Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении гражданского оружия

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по СК обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что на учете в ОЛРР по г. Кисловодску Управления Росгвардии по СК состоит ФИО2 как владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>., № (разрешение РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Приговором мирового судьи судебного участка №4 города Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем ФИО2 утратил право на хранение и ношение гражданского оружия. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР по г. Кисловодску принадлежащее ФИО2 оружие изъято и по квитанции № помещено на временное хранение в КХО ОМВД России по г. Кисловодску, о чем составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЛРР по г. Кисловодску у ФИО2 отобрана расписка, о необходимости переоформления принадлежащего ему оружия в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ФИО2 никаких мер к переоформлению принадлежащего ему оружия не принял, дальнейшей судьбой оружия не интересовался.

В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по СК – ФИО3 заявление поддержала, суду пояснила, что в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску хранится огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> №, собственником которого является ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ собственник данного оружия мер по его переоформлению не предпринял, судьбой оружия не интересовался. Данное оружие находится в камере хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску в течение продолжительного времени, что привело к её переполнению, при этом бремя содержания оружия легло на ОМВД, хранение оружия требует определенных затрат. Дальнейшее хранение оружия в комнате хранения оружия ОМВД России по гор. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия. Просит прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2 оружие с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Представитель третьего лица ОМВД России по гор. Кисловодску ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствии. В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещенный по адресу, указанному в исковом заявлении и справке формы 9А, представленной миграционным отделом ОМВД России по г. Кисловодску, причины неявки суду не сообщил, ходатайств в т.ч. об отложении судебного заседания не подал. Суд счел причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»,

контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

В силу ч.1 ст. 27 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а так же пересылке оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п.3 ч.20 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно.

Пункт 3 части 1 статья 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» предусматривает, что лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абз.2 ч.4 ст. 9 и п.2-10 ч.20 ст. 13 настоящего ФЗ обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.07.98г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Согласно п. 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ №814 от 27.07.98г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», что предполагает наличие у лица, приобретающего оружие наличие специального разрешения на право его хранения и использования.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае, не принимая мер к переоформлению принадлежащего ФИО2 гражданского оружия, ответчик добровольно отказывается от права собственности на него.

В силу пункта 2 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основания, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, определенные указанной статьей, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ разрешение РОХа №, выданное ОМВД России по гор. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ на право ФИО2 хранения и ношения охотничьего пневматического огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему аннулировано.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР по г. Кисловодску Управления Росгвардии по СК, оружие принадлежащее ФИО2 изъято и по квитанции № помещено на временное хранение в камеру хранения ОМВД России по гор. Кисловодску о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ., в этот же день у ФИО2 отобрана расписка, о необходимости переоформления принадлежащего ему оружия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО2 каких-либо мер по переоформлению оружия не принято.

В соответствии с п. 31.4 приказа МВД РФ №373 от 27.04.2012г. «Об утверждении административного регламента МВД Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину РФ разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему» - невостребованное разрешение храниться в течение 1 года со дня его оформления.

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент оружие, принадлежащее ФИО2 храниться в КХО в ОМВД России по гор. Кисловодску.

Данное оружие не имеет культурной ценности и на него не распространяются ограничения в виде уничтожения, предусмотренные Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Дальнейшее хранение оружия в Отделе МВД России по г. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия.

Между Отделом МВД России по г.Кисловодску и ООО «Скорпион» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. № «На совершение сделки по реализации оружия».

Так согласно справки ООО «Скорпион» магазина «Клинок+» среднерыночная стоимость огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> №№ при реализации через торговую сеть при приёме на комиссию, с учётом износа составляет 2 000рб.

При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что гражданское оружие, изъятое у ФИО2 храниться в КХО ОМВД России по г. Кисловодску более года и собственником не предпринято мер к его оформлению, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо прекратить право собственности ФИО5 на указанное оружие с его последующей принудительной реализацией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Управления Росгвардии по Ставропольскому краю – у д о в л е т в о р и т ь.

Прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2 огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> №№ с последующей принудительной продажей указанного оружия, и передачей ФИО2 вырученной суммы.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов