Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017

Дело № 2-411/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево 24 мая 2017 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Кореньковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Хомяковой Анастасии Анатольевне о взыскании сумм по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 01.01.2013 г. между ООО «Росгосстрах» и Хомяковой Анастасией Анатольевной был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию № АД_1362510_2013. В соответствии с данным договором п.1 Агент обязуется от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами договора ОСАГО, договора страхования по иным видам страхования. Согласно п. 2.2.9 данного договора, на Хомякову А.А. была возложена обязанность как на агента перечислять на расчетный счет Принципала или обособленного структурного подразделения Принципала (Филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего Договора. Кроме того, в п. 3.4 договора, указано что, не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели Агент перечисляет на расчетный счет Принципала или обособленного структурного подразделения Принципала (Филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им (при его посредничестве) договорам страхования, в полном объеме. На расчетный счет Филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области не поступила часть страховой премии, полученной от страхователей в размере 38 353 руб. 91 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдан Отчет № в котором заключены договора страхования от несчастных случаев: серии 1-5034 № (ФИО5), серии 1-5034 № (ФИО6) серии 1-5034 № (ФИО7) серии 1-5034 № (ФИО8) 1-5034 № (ФИО9) серии 1-5034 № (ФИО10), серии 1-5034 № (ФИО11) серии 1-5034 № (ФИО10) серии 1-5034 № (ФИО12) 1-5034 № (ФИО13) серии 1-5034 № (ФИО14) серии 1-5034 № (ФИО15) серии 1-5034 № (ФИО16), договор страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серии 3071 № (ФИО15) а так же договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств ССС № (ФИО15), ССС 0652766204 (Страхователь -ФИО28), ССС № (ФИО12), ССС № (Страхователь - Трояков И.И) ССС № (ФИО10), ССС 0652766198 (ФИО11), ССС № (ФИО10), ССС № (ФИО9) ССС № (ФИО8), ССС № (Страхователь - Ершилин С.С) на общую сумму 38 353 рублей 91 копеек. Кроме того договора о проведении технического осмотра: № (Владелец тс ФИО17), № (Владелец тс ФИО18), № (Владелец тс ФИО19), № (Владелец тс ФИО20), № (Владелец тс ФИО21) № (Владелец тс ФИО22), № (Владелец тс ФИО23), № (Владелец тс ФИО24), № (Владелец тс ФИО24), № (Владелец тс ФИО25) № (Владелец тс ФИО26), № (Владелец тс ФИО27), № (Владелец тс ФИО28), № (Владелец тс ФИО29), № (Владелец тс ФИО30) № (Владелец тс ФИО31), № (Владелец тс ФИО32), № (Владелец тс ФИО33) на общую сумму в 23 130 рублей. Из приложенных квитанций следует, что все страхователи оплатили страховую премию в полном объеме. Таким образом, задолженность агента Хомяковой А.А. перед ООО «Росгосстрах» составляет 61 483 рублей 91 коп. Более того, до поступления сумм, полученных агентом от Страхователя на счет Страховщика договоры страхования считаются не заключенными, что может повлечь в будущем отказ в страховой выплате потерпевшим по ОСАГО. По настоящее время денежные средства за реализацию данных полисов в Филиал сданы не были. Кроме того, филиалом в адрес Хомяковой А.А неоднократно направлялись претензии (заказным и простым письмом) с требованием о возврате полученных страховых премий по предоставленным бланкам. Однако по состоянию на 03.04.2017 г. Хомякова А.А. никаким образом не заявили о своих намерениях добровольно вернуть денежные средства, так же на счета и/или в кассу никаких денежных средств от имени Хомяковой А.А. не поступало. На основании вышеизложенного, с учетом ст. 44 УПК РФ, просили взыскать с Хомяковой Анастасии Анатольевны сумму страховых взносов (премий), полученных от страхователей по заключенным договорам страхования, договорам о проведении технического осмотра от имени ООО «Росгосстрах», в размере 61 483 (шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 91 коп. также сумму госпошлины в размере 2045 (две тысячи сорок пять ) рублей, а всего 63 528 (шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 91 коп.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство представителя по доверенности Зырянова Е.В. о рассмотрении дела без их участия, на требованиях и доводах изложенных в исковом заявлении настаивают в полном объеме.

Ответчик Хомякова А.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, также не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с п. 1 ст. 998 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента (п. 1 ст. 998 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 01.01.2013 г. между ООО «Росгосстрах» и Хомяковой Анастасией Анатольевной был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию № АД_1362510_2013.

В соответствии с данным договором п.1 Агент обязуется от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами договора ОСАГО, договора страхования по иным видам страхования.

Согласно п. 2.2.9 данного договора, на Хомякову А.А. была возложена обязанность как на агента перечислять на расчетный счет Принципала или обособленного структурного подразделения Принципала (Филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего Договора.

Кроме того, в п. 3.4 договора, указано что, не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели Агент перечисляет на расчетный счет Принципала или обособленного структурного подразделения Принципала (Филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им (при его посредничестве) договорам страхования, в полном объеме.

Как следует из обстоятельств дела на расчетный счет Филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области не поступила часть страховой премии, полученной от страхователей в размере 38 353 руб. 91 коп. На расчетный счет Филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области не поступила часть страховой премии, полученной от страхователей в размере 38 353 руб. 91 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдан Отчет № в котором заключены договора страхования от несчастных случаев: серии 1-5034 № (ФИО5), серии 1-5034 № (ФИО6), серии 1-5034 № (ФИО7), серии 1-5034 № (ФИО8), 1-5034 № (ФИО9), серии 1-5034 № (ФИО10), серии 1-5034 № (ФИО11), серии 1-5034 № (ФИО10), серии 1-5034 № (ФИО12), 1-5034 № (ФИО13), серии 1-5034 № (ФИО14), серии 1-5034 № (ФИО15), серии 1-5034 № (ФИО16), договор страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серии 3071 № (ФИО15), а так же договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств ССС № (ФИО15), ССС 0652766204 (Страхователь -ФИО28), ССС № (ФИО12), ССС № (Страхователь - Трояков И.И) ССС № (ФИО10), ССС 0652766198 (ФИО11), ССС № (Страхователь - Ошур Г.С), ССС № (ФИО9) ССС № (ФИО8), ССС № (Страхователь - Ершилин С.С) на общую сумму 38 353 рублей 91 копеек. Кроме того договора о проведении технического осмотра: № (Владелец тс ФИО17), № (Владелец тс ФИО18), № (Владелец тс ФИО19), № (Владелец тс ФИО20), № (Владелец тс ФИО21) № (Владелец тс ФИО22), № (Владелец тс ФИО23), № (Владелец тс ФИО24), № (Владелец тс ФИО24), № (Владелец тс ФИО25) № (Владелец тс ФИО26), № (Владелец тс ФИО27), № (Владелец тс ФИО28), № (Владелец тс ФИО29), № (Владелец тс ФИО30) № (Владелец тс ФИО31), № (Владелец тс ФИО32), № (Владелец тс ФИО33) на общую сумму в 23 130 рублей.

Факт заключения ответчиком договоров страхования с указанными лицами от имени истца и получения от них страховых премий подтверждается представленными в материалы дела копиями договоров и квитанций о получении страховых премий. Поскольку полученные ответчиком от страхователей страховые премии на общую сумму 61 483 рублей 91 копеек не переданы истцу, а обратное в противоречие ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Хомяковой А.А. не доказано, требование ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Хомяковой А.А. оплаты государственной пошлины в сумме 2045 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании сумм по страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» 63 528 (шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 91 копейку, в том числе: сумму страховых взносов (премий), полученных от страхователей по заключенным договорам страхования, договорам о проведении технического осмотра от имени ООО «Росгосстрах» в сумме 61 483 (шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 91 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2045 (две тысячи сорок пять ) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ___________________________ (Н.А. Демяненко)