Постановление № 1-174/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-174/2024<...> 16 октября 2024 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Королевой Г.А., при помощнике судьи Шебалиной Ю.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Хоменок Т.А. защитника Поршина А.И., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 , ... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, без определенных занятий, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего ...., судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ... полицейский (водитель) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Комсомольский район, Центральный район, г.о. Жигулевск) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти – ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Самарской области ФИО2, назначенный на указанную должность приказом № ... от ..., имеющий специальное звание «сержант полиции», исполняющий свои служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией полицейского (водителя) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Комсомольский район, Центральный район, г.о. Жигулевск) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти – ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Самарской области, ФЗ от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также федеральными законами и иными нормативными актами РФ, являющийся лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, то есть должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменное обмундирование, совместно с сотрудником Росгвардии ФИО3 находился на дежурстве в соответствии с нарядом на службу от ... Так, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ... более точное время не установлено, сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО3, находясь на маршруте патрулирования № .... г. Тольятти, увидели ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ..., более точное время не установлено, сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО3, подошли к остановке общественного транспорта, расположенной вблизи дома № ...., где находился лежащий в состоянии алкогольного опьянения на лавочке ФИО1 Подойдя к ФИО1, сотрудник Росгвардии ФИО2 представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника Росгвардии, законно и обосновано, в соответствии с п.п. 3, 4, 5 ст. 9 ФЗ от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», предписывающими пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, попытался поднять ФИО1 и предложил последнему пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил категоричным отказом. В связи с отказом ФИО1 пройти в патрульный автомобиль, сотрудник Росгвардии ФИО2 повторно потребовал от ФИО1 проследовать в отдел полиции по Комсомольскому району У МВД России по городу Тольятти с целью выяснения фактических обстоятельств произошедшего, после чего предпринял попытку припровождения ФИО1 в патрульный автомобиль, приподняв ФИО1, сидящего на лавочке, за руку. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ... более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи дома № ...., недовольного законными требованиями сотрудника Росгвардии ФИО2, и не желающего проследовать в ОП по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти, не желающего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Комсомольский район, Центральный район, г.о. Жигулевск) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти - ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Самарской области ФИО2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ..., более точное время не установлено, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи дома № ...., понимая, что сотрудник Росгвардии ФИО2 является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей и осуществляет деятельность по пресечению преступлений и административных правонарушений, а его действия и требования являются законными и обоснованными, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умаления авторитета государственной власти и причинения вреда здоровью, и желая их наступления, умышлено нанес удар ногой в область правого колена ФИО2, от которого последний почувствовал сильную физическую боль. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ... более точное время не установлено, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи дома № ...., понимая, что сотрудник Росгвардии ФИО2 является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей и осуществляет деятельность по пресечению преступлений и административных правонарушений, а его действия и требования являются законными и обоснованными, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умаления авторитета государственной власти и причинения вреда здоровью, и желая их наступления, при попытке ФИО2 поднять ФИО1 для припровождения в патрульный автомобиль, ФИО1 замахнулся рукой в направлении головы ФИО2 При этом, ФИО2 указанную угрозу воспринял реально, в связи с чем увернулся от замаха ФИО1 рукой. Он же, ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ..., полицейский (водитель) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Комсомольский район, Центральный район, г.о. Жигулевск) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти – ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Самарской области ФИО2, назначенный на указанную должность приказом № ... от ..., имеющий специальное звание «сержант полиции», исполняющий свои служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией полицейского (водителя) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Комсомольский район, Центральный район, г.о. Жигулевск) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти – ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Самарской области, ФЗ от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также федеральными законами и иными нормативными актами РФ, являющийся лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, то есть должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменное обмундирование, совместно с сотрудником Росгвардии ФИО3 находились на дежурстве в соответствии с нарядом на службу от ... Так, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ..., более точное время не установлено, сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО3, находясь на маршруте патрулирования № .... г. Тольятти, увидели ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ..., более точное время не установлено, сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО3, подошли к остановке общественного транспорта, расположенной вблизи дома № ...., где встретились с лежащим на остановке на лавочке ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1, сотрудник Росгвардии ФИО2 представился, предъявил служебное удостоверения сотрудника Росгвардии, законно и обосновано, в соответствии с п.п. 3, 4, 5 ст. 9 ФЗ от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», предписывающими пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, попытался поднять ФИО1 и предложить последнему пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил категоричным отказом, после чего совершил в отношении ФИО2 применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ..., более точное время не установлено, в связи с совершением ФИО1 применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения насилия в отношении ФИО2, сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО3 применили к ФИО1 специальные средства «наручники» для припровождения последнего в патрульный автомобиль, находящийся на маршруте патрулирования вблизи дома № .... для доставления последнего в отдел полиции по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти. Далее, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ..., более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома № ...., недовольного законными требованиями сотрудника Росгвардии ФИО2 и не желающего подчиняться законным требованиям последнего, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского (водителя) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Комсомольский район, Центральный район, г.о. Жигулевск) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти - ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Самарской области ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ... более точное время не установлено, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения на маршруте патрулирования вблизи дома № .... понимая, что сотрудник Росгвардии ФИО2 является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей и осуществляет деятельность по пресечению преступлений и административных правонарушений, а его действия и требования являются законными и обоснованными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий виде умаления авторитета государственной власти и желая их наступления, понимая, что за его действиями наблюдает находящийся рядом с патрульным автомобилем ФИО4 и ФИО3, в устной форме высказал в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника Росгвардии ФИО2 оскорбления, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, после чего умышленно плюнул слюной на форменное обмундирование ФИО2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, унизив тем самым честь и достоинство представителей власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Согласно записи акта от ... года № ... составленной отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области – ФИО1 , ... года рождения, умер ... года. В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. Защитник адвокат Поршин А.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с тем, что не имеется оснований для реабилитации подсудимого. От близкого родственника умершего подсудимого ФИО1 – ФИО5 поступило заявление, согласно которому он не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи со смертью ФИО1 Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на основании по п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, - в связи с его смертью. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. Судья Г.А. Королева Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-174/2024 Приговор от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-174/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-174/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-174/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-174/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-174/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-174/2024 |