Решение № 2-1722/2020 2-1722/2020~М-608/2020 М-608/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1722/2020

50RS0№-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ 2-1722/20

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 532 717 рублей 13 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 527 рублей 18 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 04.10.2012г. года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок 36 месяцев, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, предусмотренные договором. Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец - представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

04.10.2012г. года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок 36 месяцев, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, предусмотренные договором.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность, образовавшаяся за период с 04.01.2014г. по 23.04.2015г. включительно составляет 532 717 рублей 13 копеек, в том числе:

основной долг - 361 889 рублей 88 копеек;

проценты на просроченный основной долг - 167 827 рублей 25 копеек;

штрафы - 3 000 рублей.

23.04.2015г. между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований №/с-Ф, согласно которому АО «Связной Банк» уступило права требования на задолженность ФИО1, которая образовалась за период с 04.01.2014г. по 23.04.2015г.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 532 717 рублей 13 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 527 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 18.12.2019г. (л.д. 5), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2012г. за период с 04.01.2014г. по 23.04.2015г. включительно в размере 532 717 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 527 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>