Определение № 2А-336/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-336/2017

Дело 2а-336/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного искового заявления

г. Южноуральск 11 мая 2017 года

Южноуральский городской суда Челябинской области в составе:

председательствующего Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссару <адрес> и <адрес>, Военному комиссариату <адрес> и <адрес> об оспаривании действий Военного комиссара <адрес> и <адрес>, выразившиеся в отказе в выдаче военного билета,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ФИО1 обратился с административным иском к Военному комиссару <адрес> и <адрес>, Военному комиссариату <адрес> и <адрес> об оспаривании действий Военного комиссара <адрес> и <адрес>, выразившиеся в отказе в выдаче военного билета.

В обоснование предъявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выдаче документа воинского учета.

Должностное лицо В.ФИО2, Военный комиссар <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответил ему отказом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Южноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Вшивков признан ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»), ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено решением областной призывной комиссии по заключению областной военно-врачебной комиссии (при контрольном медицинском освидетельствовании определена категория «А»).

Считает данный отказ незаконным, так как решением Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным и отменено решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие у него <данные изъяты>, что согласно приложения к Постановлению Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» относится к категории В-ограниченно годен к военной службе – это автоматическое отправление в запас без фактической службы.

Просит суд признать незаконным отказ Военного комиссара ФИО2 в выдаче документа воинского учета (военного билета), обязать Военный комиссариат <адрес> и <адрес> выдать ФИО3 военный билет.

В суд административный истец ФИО3 не явился, представил суду заявление, в котором отказывается от предъявленных требований по тем основаниям, что спор урегулирован в досудебном порядке, военный билет ему выдан.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не участвовал, возражений против прекращения производства по делу не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 198 Кодекса Административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного искового заявления.

Последствия прекращения производства по административному исковому заявлению в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса Административного судопроизводства РФ, административному истцу судом разъяснены.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца – ФИО1 от административного иска к Военному комиссару <адрес> и <адрес>, Военному комиссариату <адрес> и <адрес> об оспаривании действий Военного комиссара <адрес> и <адрес>, выразившиеся в отказе в выдаче военного билета, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Южноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись И.М. Реутова

Копия верна

Судья: И.М. Реутова