Решение № 2-2-58/2017 2-2-58/2017(2-475/2016;)~М-449/2016 2-475/2016 М-449/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-2-58/2017Камышловский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2017 г. р.п. Пышма Свердловской области Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В., при секретаре Казанцевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Пышминского городского округа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска на стороне ответчика Территориальное управление Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, Спорным имуществом является жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на спорное имущество. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО2 данный жилой дом за 15 000 руб., однако документы на приобретаемое имущество оформлены не были, сделка была заключена на словах. В настоящее время какие-либо сведения о собственнике жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владеет спорным жилым домом добросовестно и открыто, непрерывно. Несет бремя содержания, в том числе по оплате ремонта, ведет хозяйство. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала. Ответчик – Администрация Пышминского городского округа, извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо – Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, извещенное заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилось, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Печеркинским территориальным управлением Администрации Пышминского городского округа, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес> принадлежал ФИО2 (л.д.8). Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно справке Администрации Пышминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован (л.д.9). На протяжении более чем <данные изъяты> никто не предъявлял к истцу никаких претензий по поводу данной недвижимости, поэтому суд пришел к выводу, что у ФИО1 возникло право собственности на жилой <адрес> в силу приобретательной давности. Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Свидетели , в судебном заседании подтвердили факт проживания ФИО1 по указанному адресу более пятнадцати лет. Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению. Требования о взыскании судебных расходов истцом не заявлены. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Пышминского городского округа третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска на стороне ответчика Территориальное управление Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить полностью. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего в <адрес>, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда. Судья Н.В. Сейдяшева Суд:Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пышминского городского округа (подробнее)Судьи дела:Сейдяшева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |