Постановление № 5-627/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-627/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 ноября 2017 г. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Жилиной Л.В., при секретаре Горфиной Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 (MELIKOV KAMOLDZHON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданство Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное место жительства в Российской Федерации по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении 5 детей, имеющего среднее техническое образование, сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности не имеется, Согласно протокола № АВ 0099751 и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, д. Веселево у магазина «Пятерочка» выявлен гражданин Республики Таджикистан – ФИО1, который от выезда из РФ с момента окончания срока действия вида на жительство иностранного гражданина, выданного сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, не покинул РФ до настоящего времени, и таким образом нарушил требования ст. 5, п. 1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснил, что продлить вид на жительство не смог, так как сгорели все документы потребовалось время на их восстановление в консульстве, он получил паспорт неделю назад. Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, миграционной картой и копией паспорта, объяснением ФИО1 Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. При назначении административного наказания ФИО1 КАМОЛДЖОНУ САИДМУРОДОВИЧУ суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельства как признание вины и наличие детей на иждивении, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в период нахождения в РФ нарушил законодательство в РФ, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (MELIKOV KAMOLDZHON) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, Отделении ГУ Банк России по ЦФО Москва, БИК №, КБК №, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.В. Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жилина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-627/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-627/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |