Решение № 2-359/2019 2-359/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-359/2019

дело № 2-359/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бессоновка 29 апреля 2019 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Дементьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав на следующие обстоятельства:

29 апреля 2016 года он передал ответчице денежные средства в размере 118 000 рублей в долг на срок три месяца, о чем ответчицей была составлена расписка.

Указанные денежные средства ему не возвращены.

Просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по расписке от 29 апреля 2016 года в размере 118 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3560 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. От ответчицы ФИО2 заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела не поступало. Возражений по иску не представлено.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст.807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Исходя из буквального толкования расписки от 29 апреля 2016 года, содержащихся в ней слов и выражений, во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа. Между истцом и ответчицей возникли отношения по договору займа, что подтверждается распиской, написанной ответчицей ФИО2 собственноручно. Из данной расписки следует, что ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 долг в сумме 118 000 рублей до 29 июля 2016 года. (л.д.7)

Суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга в срок до 29 июля 2016 года не исполнила. За основу своих выводов суд берет доводы, изложенные в исковом заявлении, представленную истцом расписку (оригинал). Ответчицей ФИО2 не представлено суду доказательств в подтверждение возврата суммы долга.

При таких обстоятельствах в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 118 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 3560 рублей. Факт оплаты госпошлины подтверждается квитанцией на л.д.2,3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму долга в размере 118 000 (сто восемнадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 3 560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Богомолова Н.К.